Справа№2-150/2007рік
УХВАЛА
20 липня 2007року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Головенко О.С.
при секретарі Латик В.Є.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_13вернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на половину будинковолодіння в с Козаківка, Болехівської міської ради.
Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про відвід суді та пояснив, що вважає підставою для подання такої заяви прийняття головуючою до розгляду справи разом з позовною заявою технічного паспорту, який на його думку, є підробленим.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3, думку інших осіб, які заперечили щодо таких вимог, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 20 ЦПК України підставами для відводу судді є :
-якщо він під час попереднього вирішення цієї справи брав участь в процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання,
· він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи,
· він є членом сім'ї, близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь в справі,
· є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
В судовому засіданні не встановлено факту родинних стосунків між головуючою по справі суддею Головенко О.С. та особами, що беруть участь в справі та не встановлено інших обставин, які б перешкоджали головуючій по справі брати участь в розгляді справи. На підставі викладеного, ст. 20, 24 ЦПК, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Головенко О.С. при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.С.