Судове рішення #2321502
Справа № 2-250/2007 рік

Справа № 2-250/2007 рік

РІШЕННЯ

 іменем України

27 серпня 2007 року                                                                                               м. Болехів

Болехівський міський суд    Івано-Франківської області

в складі:      головуючого - судді Головенко О.С.  секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю:     представника кредитної спілки „Злет" Коваля З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки „Злет" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

 

встановив:

 

Позивач звернувся до суду з позовом,  якому зазначає,  що відповідачОСОБА_105 квітня 2007року отримала у нього позику в сумі 2500грн. терміном на 18 місяців зі щомісячною сплатою за користування позикою з розрахунку 36% річних та погашення основної суми позики.

Однак взяте на себе зобов'язання відповідач виконувала нерегулярно,  внаслідок чого їй ставка по кредиту збільшена на 20 % річних і сума процентів,  належних до сплати становить 1994,  43грн.,  а непогашена частина позики - 2500грн. Крім того,  відповідач зобов'язана відшкодувати витрати,  пов'язані із супровідом кредиту,  що становлять 5, 80грн. Посилаючись на наведені обставини,  просить суд стягнути борг в сумі 4500, 23грн. ізОСОБА_1та ОСОБА_2,  яка взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннямиОСОБА_1та судові витрати.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  про що свідчать розписки про одержання судової повістки,  причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦК України.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  проаналізувавши письмові докази в справі,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до  ст.  1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено,  що між сторонами 02 квітня 2007року укладено кредитний договір,  згідно якого позивач надав відповідачуОСОБА_1кредит в сумі 2500грн. терміном на 18 місяців зі сплатою 36% річних,  які зобов'язувалася повернути в терміни,  згідно графіку сплати,  який є невід'ємною частиною договору,  а також та сплатити вартість підготовки документів та інших витрат,  пов'язаних із супроводом кредиту.

Однак своїх зобов'язаньОСОБА_1не виконала,  що підтверджується довідкою про погашення кредиту. З 13 червня 2007року відсоткова ставка по кредиту за даним договором збільшена на 20 процентів річних і становить 56 процентів .

На підставі п.7.6 зазначеного договору та  ст. 1050 Цивільного кодексу України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,  що залишилася та належних йому процентів.

Згідно пред'явленого розрахунку сума процентів,  належних до сплати становить 1994, 43грн.,  непогашена частина позики-2500грн.

Згідно договору поруки №ЦО-459М від 02.04.2007року обов'язок відповідати за зобов'язаннямиОСОБА_1взяла на себе ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Статтею 554 ЦК України передбачено,  що у разі порушення боржником зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,  якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,  що і боржник,  включаючи сплату основного боргу,  процентів,  неустойки..

Таким чином,  загальна сума боргу становить 4500, 23грн. (1994, 43%+ 2500, 0 позики+5, 80грн. витрат по супроводу позики) і підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

 

У відповідності до  ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати,  пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову .

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 554,  1050,  1054,  1046 ЦК України,   ст.  209,  212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  суд -

рішив :

Позовну заяву  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки „Злет" (код 24684606,  розрахунковий рахунок 26509001425980 в КБ „Фінанси і кредит" м.  Долина МФО 336235) борг в сумі 4500, 23 ( чотири тисячі п'ятсот) грн. 23коп.,  81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація