СПРАВА № 0707/601/2012

2/0707/508/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши цивільну справу за збільшеними позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2010 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та судових витрат.

18 серпня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»в судовому засідання подав клопотання про збільшення позовних вимог, просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2 шляхом проведення прилюдних торгів, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №11132497000 від 26 березня 2007 року у сумі 498 017 грн. 96 коп. та судові витрати.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 03 січня 2012 року провадження по справі було зупинено на час вирішення цивільної справи №2-425/12 за позовною заявою прокурора міста Мукачева в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя сторона: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки.

06 квітня 2012 року рішенням Апеляційного суду Закарпатської області скасовано рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 лютого 2012 року по цивільній справі №2-425/12 за позовною заявою прокурора міста Мукачева в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя сторона: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки та 21 травня 2012 року повернута цивільна справа №2-425/12 до суду.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що 06 квітня 2012 року Апеляційним судом Закарпатської області винесене рішення по цивільній справі №2-425/12 за позовною заявою прокурора міста Мукачева в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_3

-2-

до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя сторона: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки, яке набрало законної сили, у зв»язку з чим підстава по якій було зупинено провадження по даній справі усунута суд вважає, що провадження по справі відновити.

Керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за збільшеними позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості та судових витрат - відновити.

Справу призначити до судового розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою вул. Л.Толстого 13 „А" в м. Мукачево на 27 червня 2012 року о 09 год. 30 хв..

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду: І.С.ФЕЄР