2

№2-0107/1210/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Уржумової Н.В., при секретарі - Лапіні С.Д.

розглянувши у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи їх тим, що подальше спільне життя неможливе, шлюбні стосунки між ними припинені остаточно, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина розпалася остаточно, на примирення позивачка не згодна. На підставі наведеного, позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.11.2007 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна (актовий запис №873).

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням задовольнити позовні вимоги та у разі неявки належно повідомленого відповідача просила провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства (а.с.21), рекомендований лист повернувся до адреси суду з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає».

Цивільна справа розглядається судом у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.

З урахуванням письмової згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню у повному обсязі.

З матеріалів справи убачається, що позивачка із відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007 року, який був зареєстрований Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна (актовий запис №873).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з жовтня 2011 року, у зв'язку з тим, що вони втратили відчуття любові та взаєморозуміння один до одного, тривалий час мешкали окремо один від одного.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя, дійсні причини і мотиви позову про розірвання шлюбу, а саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність відчуття любові і взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їхнім інтересам, які мають істотне значення.

Як убачається з позовної заяви, на час ухвалення судового рішення спір між ними про розділ сумісно набутого під час шлюбу майна, місце проживання дочки, спір по аліментним зобов'язанням відсутні.

З оглядом на наведене, шлюб між позивачкою і відповідачем, зареєстрований 24.11.2007 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна (актовий запис №873) підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу за бажанням позивачки, висловленим у письмовій заяві, адресованій суду ОСОБА_1 просила залишити їй прізвище ОСОБА_1, що відповідає положенням ст. 113 СК України.

Відповідно до положень ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суду, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Суд не вирішує питання щодо повернення позивачці судових витрат, оскільки вона на цьому не наполягала.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду після набрання ним законної сили - надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб - у порядку, передбаченому діючим законодавством.

На підставі статей 7, 104, 105, 113, частини 2 статті 115, статей 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 169, 197, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.11.2007 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна (актовий запис №873) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили - надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб - у порядку, передбаченому діючим законодавством.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя