№2о-0107/178/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Уржумової Н.В.

при секретарі - Лапіні С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим для переоформлення пенсії на своє ім'я, однак їй було відмовлено, оскільки при видачі паспорта чоловіку заявниці в 1996 році була допущена помилка та його прізвище зазначено «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3». З урахуванням наведеного, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та заявницею ОСОБА_1, який за своє життя був чоловіком заявниці (а.с.3-4).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила суд встановити, що ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за своє життя був її чоловіком.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги ОСОБА_1 та вважав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення по суті заявлених ОСОБА_1 вимог (а.с.16).

З урахуванням думки присутніх у судовому засіданні заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2, суд ухвали провести розгляд заяви у відсутність представника Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим, з урахуванням письмової заяви, що від нього надійшли до адреси суду.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши усі наявні по справі докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, виходячи з наступного.

Главою 6 ЦПК України визначається порядок розгляду в суді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Дніпропетровську народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження за НОМЕР_1 (а.с.5).

15.04.1958 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, про що внесений відповідний актовий запис №401 та після реєстрації якого сторонам надано прізвище ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_1. Зазначене підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-ГЩ НОМЕР_2 (а.с.11).

Однак, при видачі паспорту громадянина України 13.12.1996 року Чорноморським РВГУ МВС України в Криму помилково було зазначено прізвище ОСОБА_3, а саме - ОСОБА_3 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія 1-АП № НОМЕР_3, яке видане 03.11.2011 року Виконавчим комітетом Міжводненської сільської ради Чорноморського району АР Крим (а.с.7).

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Але ж у призначенні цієї пенсії їй було відмовлено, у зв'язку із розбіжностями у прізвищах з чоловіком.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання факту того, що ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за своє життя був чоловіком ОСОБА_1

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Задоволення заяви про встановлення юридичного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

На підставі наведеного, керуючись статтями 59, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 250-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що за своє життя ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя