Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/1190/1651/12 Головуючий у суді І-ї інстанції Безуматов М.В.

Доповідач Кривохижа В. І.

УХВАЛА

06.06.2012 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючої: Кривохижі В.І.

Суддів: Карпенка О.Л.

Черниш Т.В. при секретарі Дімановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Олександрівського районного суду від 28 березня 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Олександрівського районного суду від 28 березня 2012 року на підставі ч.7 ст.122 ЦПК України відмовлено ОСОБА_3 у прийнятті позовної заяви до ОСОБА_4, третя особа Олександрівська селищна рада, про визнання приватизації недійсною, оскільки позивач у 2010 році зверталась до суду з аналогічною позовною заявою і ухвалою суду від 29 червня 2010 року було відмовлено у відкритті провадження у зв»язку з тим, що справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, що перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Зазначена ухвала від 28 березня 2012 року оскаржена ОСОБА_3 в апеляційному порядку.

У судове засідання апеляційної інстанції ОСОБА_3 надала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

ОСОБА_3 роз»яснено, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 300, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Олександрівського районного суду від 28 березня 2012 року і апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Олександрівська селищна рада про визнання приватизації недійсною, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча:

Судді: