Судове рішення #2320858
Дело№1-213/07г

Дело№1-213/07г.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 

26 сентября 2007 года          Попаснянский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                   Закопайло В.А.

при секретаре                                              Талько И.С. 

с участием: прокурора                                Рубаненко С.А.

представителя гражданского истца          ОСОБА_9

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки станицы Старо-Минской Краснодарского края РФ,  гражданки Украины,  с высшим педагогическим образованием,  вдовы,  не работающей,  проживающей АДРЕСА_1,  ранее не судимой,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 366 ч.1 УК Украины,  -

 

установил:

 

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том,  что она в период времени с 01 сентября 2005 года исполняя обязанности директора Нырковской общеобразовательной школы І-ІІ ступеней Попаснянской районной государственной администрации Луганской области,  будучи должностным лицом,  наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями,  в нарушение положений должностной инструкции директора школы,  совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Так,  в период времени с 01.09.05 по 10.09.05 (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) исполняя на основании приказа Попаснянского районного отдела образования 263-к от 01.09.2005г. обязанности директора Нырковской общеобразовательной школы,  ОСОБА_1,  действуя в нарушение п. 1.4 Инструкции о заполнении формы государственного статистического наблюдения формы ЗНЗ-1,  утвержденной приказом Госкомстата Украины и МОН Украины от 14.04.2003г.,  положений п.п. 19, 22 раздела 3 должностной инструкции директора школы,  осознавая возложенную на неё обязанность осуществлять общее управление всеми направлениями деятельности школы в соответствии с её уставом и законодательством Украины,  будучи заведомо осведомленной о неправдивости вносимой в отчет информации,  умышленно внесла в статистический отчет формы ЗНЗ-1 за 2005-2006 учебный год заведомо ложные сведения о количестве учеников в школе,  а именно о том,  что в школе в 8-м классе обучается ОСОБА_2,  1988 г.р. Данный отчет она затем предоставила в районный отдел образования Попаснянской районной государственной администрации для осуществления последующей тарификации работы учителей. После чего бухгалтерией отдела образования на основании переданной формы ЗНЗ-1 за счет средств местного бюджета за индивидуальную форму обучения было излишне насчитано и выплачено заработной платы учителям Нырковской школы на общую сумму - 3 498 грн.45 коп.,  а именно: ОСОБА_3  - 411 грн.30 коп.; ОСОБА_4  - 467 грн.92 коп.; ОСОБА_5 - 1782 грн.16 коп.; ОСОБА_6 - 837 грн.07 коп. На вышеуказанную сумму было излишне насчитано и пересчитано в Фонды - 1 266 грн.44 коп.

Кроме того,  в период времени с 01.09.06 по 10.09.06 (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) исполняя на основании приказа Попаснянского районного отдела образования 263-к от 01.09.2005г. обязанности директора Нырковской общеобразовательной школы,  ОСОБА_1,  действуя в нарушение

 

2

п. 1.4 Инструкции о заполнении формы государственного статистического наблюдения формы ЗНЗ-1,  утвержденной приказом Госкомстата Украины и МОН Украины от 14.04.2003г.,  положений п.п. 19, 22 раздела 3 должностной инструкции директора школы, осознавая возложенную на неё обязанность осуществлять общее управление всеми направлениями деятельности школы в соответствии с её уставом и законодательством Украины,  будучи заведомо осведомленной о неправдивости вносимой в отчет информации,  внесла в статистический отчет формы ЗНЗ-1 за 2006-2007 учебный год заведомо ложные сведения о количестве классов и учеников в школе,  а именно о том,  что в школе количество классов составляет - 5,  а количество учеников - 33 человека. Данный отчет она затем предоставила в районный отдел образования Попаснянской районной государственной администрации для осуществления последующей тарификации работы учителей. После чего бухгалтерией отдела образования на основании переданной формы ЗНЗ-1 за счет средств местного бюджета было излишне насчитано и выплачено заработной платы за 2006-2007 учебный год учителям Нырковской ООШ 1-11  ст.'на общую сумму - 3764 грн.56 коп.,  а именно: ОСОБА_7 - 757 грн.53 коп.; ОСОБА_8 - 464 грн.26 коп.; ОСОБА_3  -576 грн.03 коп.; ОСОБА_6 - 804 грн.42 коп.; ОСОБА_5 - 745 грн.76 коп.; ОСОБА_1 - 20 грн.ЗЗ коп.; ОСОБА_4  - 396 грн.23 коп.; ОСОБА_8 - 35 грн.85 коп. На вышеуказанную сумму было излишне насчитано и перечислено в Фонды - 1362 грн.77 коп.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и пояснила об обстоятельствах совершенного ею преступления.

При этом подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности на основании  ст.48 УК Украины и прекращении производства по настоящему уголовному делу вследствие изменения обстановки,  так как совершенное подсудимой общественно опасное деяние перестало быть таковым,  поскольку в настоящее время Нырковская ООШ 1-11  ст. прекратило свое существование,  а она была уволена с прежней занимаемой ею должности и.о. директора школы в связи с сокращением штатов и в настоящее время нигде не работает,  в связи с чем перестала существовать возможность совершения аналогичного преступления.

Рассмотрев указанное ходатайство подсудимой,  выслушав мнение прокурора и представителя гражданского истца,  не возражающих против прекращения производства по уголовному делу вследствие изменения обстановки,  суд считает,  что ходатайство подлежит удовлетворению,  а дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со  ст.48 УК Украины,  лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности,  если будет признано,  что ко времени рассмотрения дела в суде,  в следствии изменения обстановки,  совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Судом установлено,  что подсудимая ОСОБА_1 впервые совершила преступление небольшой тяжести,  с момента совершения преступления прошло значительное время,  в течении которого,  подсудимая иных преступлений не совершала. При этом само общественно опасное деяние,  совершенное подсудимой,  действительно перестало быть таковым,  поскольку в настоящее время Нырковская ООШ 1-11  ст. прекратило свое существование, а она была уволена с прежней занимаемой ею должности и.о. директора школы в связи с сокращением штатов и в настоящее время нигде не работает,  в связи с чем перестала существовать возможность совершения каким-либо лицом аналогичного преступления. Кроме того,  подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась,  не работает,  страдает хроническими заболеваниями,  положительно характеризуется по месту жительства.

Таким образом судом установлено,  что в настоящий момент вследствие изменения обстановки действия подсудимой ОСОБА_1 утратили какую-либо общественную опасность,  в связи с чем производство по уголовному делу подлежит прекращению.

 

3

На основании изложенного,   ст.48 УК Украины,  руководствуясь  ст.7, 7-1 УПК Украины,  суд -

 

Постановил:

 

ОСОБА_1,  обвиняемую в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 366 ч.1 УК Украины,  - освободить от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления,  предусмотренного  ст.366 ч.1 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок семь суток со дня его провозглашения через Попаснянский райсуд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація