Справа № 2-475

Номер провадження 22-ц/1890/1128/12 Маслов В. О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

08 травня 2012 року м. Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Маслова В.О.,

суддів - Криворотенка В.І., Сибільової Л.О.,

розглянула апеляційну скаргу Служби у справах дітей Сумської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 3 червня 2011 року

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 3 червня 2011 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені в повному обсязі.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту від 25.06.2008 року №11360663000 у розмірі 465834,97 грн.; звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме двокімнатну квартиру в АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

20 квітня 2012 року Службою у справах дітей Сумської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки представник Служби у справах дітей Сумської міської ради участі у справі не брав, а судом вирішено питання про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме двокімнатну квартиру в АДРЕСА_1, в якій проживає неповнолітня дитина ОСОБА_2, про оскаржуване рішення Службі у справах дітей Сумської міської ради стало відомо лише 17 квітня 2012 року із заяви представника ОСОБА_3, тому строк апеляційного оскарження рішення суду було пропущено. Враховуючи викладене вище, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду колегія суддів визнає поважними, а тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги Служби у справах дітей Сумської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Службі у справах дітей Сумської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 поновити строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 3 червня 2011 року в даній справі.

Прийняти апеляційну скаргу Служби у справах дітей Сумської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2.

Підготувати справу до розгляду в судовому засіданні.

Надіслати копії апеляційної скарги (а.с. 5, Т.2) особам, які беруть участь у справі та запропонувати їм надати свої заперечення щодо апеляційної скарги до розгляду справи.

Закінчити підготовку справи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" травня 2012 р. на 11:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі (а.с.5, Т.2)

Головуючий -

Судді -