АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-168/2012 Головуючий по 1-й інстанції Заколодяжна О.А Суддя-доповідач: Хіль Л. М.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді :Хіль Л.М.,

Суддів : Кузнєцової О.Ю., Чічіля В.А.,

При секретарі: Колодюк О.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2011 року

за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Плішевицької сільської ради, треті особи -Гадяцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Територіальної громади Плішевицької сільської ради, треті особи -Гадяцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.

З рішенням суду не погодилася ОСОБА_2, у зв'язку з чим подала апеляційну скаргу.

Вважає рішення суду винесено з порушенням норм процесуального права, а саме вказує, що судом не в повній мірі з'ясовано всі обставини справи, що призвело до прийняття не правильного по суті рішення.

Просить рішення суду першої інстанції від 04.11.2011 року скасувати та ухвалити нове, яким надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду скасуванню з постановленням нового рішення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

У відповідності з ч.3 ст. 10, ч.1ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ОСОБА_5 проживала сама за адресою: с. Плішивець, Гадяцького району Полтавської області.

21 листопада 2001 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,297 га для товарного виробництва сільськогосподарської продукції, яка розташована на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується Державним актом направо приватної власності на землю серії Р2 № 609490 виданим 21.11.2001 року Плішивецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

25 листопада 2003 року ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчено секретарем Плішивецької сільської ради Гадяцького району та зареєстровано в реєстрі під № 109.

Відповідно до даного заповіту ОСОБА_5 заповіла приватизовану земельну ділянку площею 3,297 га, розташовану на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району ОСОБА_2, належний їй майновий пай члена КСП «Плішивецьке»- ОСОБА_4, належний їй житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 -ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 20.08.2008 року Плішивецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна ділянка.

З повідомлення наданого Гадяцькою державною нотаріальною конторою вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відмовляючи ОСОБА_2 у задоволенні заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, районний суд виходив з того, що остання звернулася до суду з вказаною заявою 29.09.2011 року, тобто лише через три роки.

Проте колегія суддів не може погодитися з таким висновком суду.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 працює дояркою та за ритмом своєї роботи має значні ускладнення в її заміщенні для оформлення будь-яких документів, в тому числі і нотаріальних.

Залишивши питання про прийняття спадщини на останні дні шестимісячного терміну ОСОБА_2 раптово захворіла та лікувалася стаціонарно.

ОСОБА_2 своїми діями прийняла спадщину, заяви про відмову в її прийнятті не писала. Спадковим майном скаржниця користується по даний час, спір стосовно нього відсутній.

Дані обставини колегія суддів вважає поважними та достатніми для продовження строку ОСОБА_2 для подання заяви про прийняття спадщини та визначає його у три місяці.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги, скасування рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2011 року з постановленням нового про задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст. 303, ст. 307, ч. 3, 4 ст. 309, ст. 314, ст. 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2011 року - скасувати.

Постановити нове рішення .

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2 строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий: Л.М. Хіль

Судді : О.Ю. Кузнєцова В.А. Чічіль