ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА
07.06.12 Справа № 29/5014/1172/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»
в особі
філії Луганського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства, м. Луганськ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Агрофірма «Луга -Райз», м. Луганськ,
про стягнення 3 573 грн. 52 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.,
секретар судового засідання: Опренко М.В.,
в присутності представників
сторін:
від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність
№ 58 від 26.12.2011;
від відповідача: повноважний представник у судове засідання
не прибув.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обставини справи: 17.05.2012 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі -ПАТ «Луганськгаз», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Луга -Райз»(далі -ТОВ «Агрофірма «Луга -Райз», відповідача у справі) заборгованості за договором № 15п-431пг на постачання природного газу за регульованим тарифом (для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання, які є платниками ПДВ) від 30.12.2011 у сумі 3 573 грн. 52 коп. за період з 01.01.2012 по 29.02.2012.
Позивач з посиланням на норми статей 256, 257, 623, 625 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), статей 224, 225 Господарського кодексу України (далі -ГК України) обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору на постачання природного газу щодо оплати спожитого природного газу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Луга -Райз» (далі -ТОВ «Агрофірма «Луга -Райз») відповідач у справі, відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином: ухвали суду направлялися за адресою, яка є офіційним місцезнаходженням підприємства та підтверджена довідкою державного реєстратора у виконавчому комітеті.
Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
Дана відмітка є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Відповідачу надавалася можливість прийняти участь у судовому засіданні та надати витребувані судом матеріали.
До початку даного судового засідання будь-яких клопотань відповідач не надав.
Відповідно до статті 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При з'ясуванні фактичних обставин справи, дослідженням поданих позивачем доказів, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача у справі, суд
В С Т А Н О В И В:
30.12.2011 між сторонами у справі був укладений договір № 15п-431пг на постачання природного газу за регульованим тарифом (для потреб промислових споживачів та іншим суб'єктів господарювання, які є платниками ПДВ) (далі -договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) зобов'язався постачати природний газ Споживачу (відповідачу у справі) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (а.с.6-8).
Згідно пункту 1.2 договору передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі -пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається сторонами в додатку 2 до договору (а.с.9).
У пункті 2.1 договору зазначено, що договірні обсяги постачання газу Споживачу наводяться в додатку 1 до договору (зворот а.с.8).
Послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання -передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 2 до договору (пункт 2.6 договору).
Акти приймання -передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (пункт 2.9 договору).
Порядок обліку газу та його якість визначені у розділі 3 цього договору.
Згідно пункту 4.2 договору (з урахуванням додаткової угоди від 31.12.2011 до цього договору) вартість до сплати за 1000,0 кубічних метрів природного газу для потреб промислових споживачів та іншим суб'єктів господарювання, які є платниками ПДВ складає 3982,7400 грн. з ПДВ (а.с.10).
Пунктом 4.6 договору сторони визначили, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % попередньої оплати не пізніше ніж 5 банківських днів до початку місяця поставки газу.
Відповідно до пункту 6.2.1 договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
За період з 01.01.2012 по 31.01.2012 згідно акту приймання -передачі поставленого та протранспортованого природного газу від 31.01.2012 позивач поставив та протранспортував відповідачу природний газ в обсязі 772 куб.м за ціною 3982,7400 за 1000 куб.м, нараховано до сплати 3 074 грн. 67 коп. (а.с.11).
За період з 01.02.2012 по 29.02.2012 згідно акту приймання -передачі поставленого та протранспортованого природного газу від 29.02.2012 позивач поставив та протранспортував відповідачу природний газ в обсязі 414 куб.м за ціною 3982,7400 за 1000 куб.м, нараховано до сплати 3 074 грн. 67 коп. (а.с.12).
Відповідач частково розрахувався за спожитий газ у березні 2012 року в сумі 1 150 грн. 00 коп., заборгованість за період 01.01.2012 по 29.02.2012 складає в сумі 3 573 грн. 52 коп.
Не виконання відповідачем зобов'язань по розрахунку за отриманий природний газ і стало підставою для звернення позивача за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.
Відповідач у справі не скористався правом участі у судовому засіданні, причини неявки не повідомив, відзив на позов та витребувані судом докази не надав.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання, в якому просить припинити провадження по даній справі у зв'язку з тим, що відповідач оплатив заборгованість у повному обсязі.
До клопотання подав банківську виписку на підтвердження проведення відповідачем розрахунку 18.05.2012 на суму 3 573,52 грн., яка залучена до матеріалів справи.
Отже, предмет спору відсутній.
Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин провадження у справі слід припинити на підставі приписів пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
За таких обставин, провадження у справі № 29/5014/1172/2012 слід припинити.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі відповідно до частини 1 статті 80 ГПК України (пункт 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011).
Отже, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. за платіжним дорученням № 1213 від 08.05.2012 слід повернути.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 29/5014/1172/2012.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, вул. Совєтская, 82, м. Луганськ, 91053, ідентифікаційний код 03340624, із Державного бюджету України сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп. за платіжним дорученням від 08.05.2012 № 1213, яке знаходиться у матеріалах справи.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Суддя Р.Є. Якушенко