Залишити відгук або коментар
Судове рішення #23202775

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/5689/12 Справа № 2-31/11 Головуючий у 1 й інстанції - Полубан М.П. Доповідач - Болтунова Л.М.

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 червня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:


головуючого судді - Болтунової Л.М.

суддів- Тамакулової В.О., Козлова С.П.

при секретарі -Куць О.О.


розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна,-

в с т а н о в и л а:

У березні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя, та з урахуванням зміни своїх вимог, просила визнати за нею право власності на ? частину витрат на перебудову, добудову будинку АДРЕСА_1 та господарських споруд, стягнувши з ОСОБА_3 на її користь 54 000 грн. та всі витрати, які пов*язані з розглядом справи.( а.с.3, 135)

У подальшому, в судовому засіданні позивачка, не надаючи письмових змін до позовної заяви, просила виділити їй також автомобіль ВАЗ-2106 вартістю 6 400 грн. та холодильник «Атлант»вартістю 2200 грн. ( а.с.144) Відповідачу залишити решту майна.

Відповідач звернувся з зустрічним позовом, уточнивши свої вимоги, просив провести поділ сумісного майна та визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, призначити ОСОБА_4 компенсацію в розмірі 41 729 грн. і стягнути з нього у відшкодування коштів, які були витрачені на благоустрій та зведення господарських будівель спірного домоволодіння за час шлюбу, а також залишити їй майно на загальну суму 18 540 грн. та стягнути судові витрати та витрати на проведення експертизи.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені в повному обсязі, а зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 54 000 грн., що є ? частиною вартості витрат на перебудову та добудову домоволодіння АДРЕСА_1 ; визнано право власності та виділено ОСОБА_4 автомобіль, марки ВАЗ 2106, держномер НОМЕР_1, вартістю 6 400 грн.; та холодильник «Атлант» вартістю 2 200 грн. Решту сумісно нажитого майна подружжя залишено ОСОБА_3

Визнано за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати 105 грн.

З таким рішенням не погодився ОСОБА_3, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив його скасувати і ухвалити нове рішення по суті його позовних вимог (а.с.156)

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга, підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 213, 214 ЦПК України рішення повинно бути законним і обґрунтованим та відповідати на питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення, якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Розглядаючи справу по суті, суд першої інстанції не звернув уваги на зазначені вимоги та ухвалюючи рішення не в повному обсязі з*ясував дійсні обставини справи, без перевірки доводів і заперечень сторін та без належної оцінки доказів. Зазначені порушення норм матеріального та процесуального права є підставою до скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України.

Апеляційним судом встановлено, що сторони з червня 1992 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

В період сумісного проживання подружжям ОСОБА_4 було придбане сумісне майно, а саме: автомобіль ВАЗ-2106, держномер НОМЕР_1, вартістю 6 400 грн.; зальний гарнітур, вартістю 1 000 грн. ( а.с.31) ; диван вартістю 800 грн.; тумбочка вартістю 300 грн.; телевізор "Рейнфорд", вартістю 1 500 грн.; телевізор "Електа", вартістю 100 грн.; вентилятор вартістю 80 грн.; холодильник "Атлант", вартістю 2 200 грн.; килим для підлоги вартістю 100 грн.; килимові доріжки - 12 м по 14 грн. за 1 м., вартістю 168 грн.; жалюзі віконні - 3 шт., вартістю 350 грн.; пральна машина "Самсунг", вартістю 1 200 грн.; електроводонагрівач, вартістю 850 грн.; газова плита "Електа", вартістю 300 грн.; витяжка, вартістю 150 грн.; тумбочка кухонна, вартістю 50 грн.; стіл кухонний, вартістю 200 грн.; стільці кухонні - 4 шт., вартістю 180 грн.; пилосос, вартістю 50 грн.; велосипед, вартістю 50 грн.; електронасос, вартістю 300 грн.; насосна станція, вартістю 750 грн.; килимові доріжки - 8 м. по 14 грн. за 1 м., вартістю 112 грн., на загальну суму 17190 грн.

Позивачем за зустрічним позовом, до реєстрації шлюбу за договором від 29 травня 1984 року між ним та правлінням колгоспу ім. Горького, ОСОБА_3 було передано домобудівлю, балансовою вартістю 7831 руб. , згідно якого, останній зобов*язався протягом 10 років сплачувати зазначену вартість в касу колгоспу. 25 листопада 1992 року був складений договір купівлі-продажу, який посвідчений державним нотаріусом та проведено реєстрацію в Павлоградському МБТІ. Позивач є власником домоволодіння АДРЕСА_1. (а.с. 9-11)

За час знаходження у шлюбі сторони збудували надвірні господарські будівлі, а саме: гараж, сарай для тварин, баню,сарай для вугілля, перехід, прибудову для житлового будинку, а також провели благоустрій будинку ( парове опалення, каналізацію, водопровід).

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 09 лютого 2012 року вартість вказаних господарських будівель складає 71 481 грн., а вартість витрат на благоустрій будинку -36 620 грн. ( а.с.86)

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.п. 23, 24 постанови від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного під час припинення спільного ведення господарства, з'ясувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього під час розгляду справи, та те що знаходиться у третіх осіб.)

Стаття 60 СК України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

При розгляді справи встановлено, що сторонами, в період шлюбу було придбано майно, яке є їх спільною сумісною власністю та понесені вищевказані витрати на загальну суму 125 291 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Таким чином частка позивачки та відповідача в спільній сумісній власності кожного складає -62 645,50 грн.

Колегія суддів вважає за можливе провести розподіл майна подружжя між сторонами наступним чином, а саме: виділити ОСОБА_4: зальний гарнітур ( 4 шафи, тумбочка) вартістю 1000 грн.; телевізор «Електа»вартістю 100 грн.; пилосос вартістю 50 грн.; два стільці загальною вартістю 90 грн.; холодильник «Атлант»вартістю 2200 грн.; автомобіль ВАЗ- 2106, державний номер НОМЕР_1, вартістю 6400 грн., на загальну суму 9 840 грн., з визнанням за нею права власності на автомобіль.

Заперечення позивачки проти виділу їй частки майна з підстав того, що таке майно втратило свою споживчу цінність та вартість, колегія суддів не приймає до уваги і вважає безпідставними.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення зазначив, що решта сумісно нажитого майна подружжя залишена відповідачу, тобто ОСОБА_3

Колегія суддів вважає, що рішення суду і в цій частині не відповідає вимогам ст. 215 ЦПК України, а також поставі Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі.»

Судова колегія приходить до висновку, що ОСОБА_3 підлягає виділу майно: диван вартістю 800 грн.; тумбочка вартістю 300 грн.; телевізор "Рейнфорд" вартістю 1 500 грн.; вентилятор вартістю 80 грн.; килим для підлоги вартістю 100 грн.; килимові доріжки - 12 м по 14 грн. за 1 м., вартістю 168 грн.; жалюзі віконні - 3 шт. вартістю 350 грн.; пральна машина "Самсунг" вартістю 1 200 грн.; електроводонагрівач вартістю 850 грн.; газова плита "Електа" вартістю 300 грн.; витяжка вартістю 150 грн.; тумбочка кухонна вартістю 50 грн.; стіл кухонний вартістю 200 грн.; стільці кухонні - 2 шт., вартістю 90 грн.; велосипед вартістю 50 грн.; електронасос вартістю 300 грн.; насосна станція вартістю 750 грн.; килимові доріжки - 8 м. по 14 грн. за 1 м., вартістю 112 грн. на загальну суму 7350 грн.

Вирішуючи питання щодо грошової компенсації, колегія суддів вважає, що з відповідача належить стягнути на користь позивачки різницю вартості спільного майна подружжя в розмірі 52 805,50 грн.

Задовольняючи позов ОСОБА_3 та визнаючи за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 з усіма господарськими будівлями, суд першої інстанції в порушення вимог закону в ухваленому рішення не навів будь-яких мотивів та норми матеріального права чому він прийшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, надвірні господарські будівлі, а саме: гараж, літ. «№ 1»; оглядова яма; сарай для тварин літ. «№ 2»; баня, літ. «№ 4»; сарай для вугілля, літ. «№ 5»; перехід літ. «№ 6»; сіни «№7»- являються самочинним будівництвом.

Рішенням виконкому селищної ради № 146 від 06.08.2001 року ОСОБА_3 отримав дозвіл на будівництво вказаних споруд та побудувавши їх, але у подальшому не вирішував питання щодо прийняття їх в експлуатацію та реєстрації в МБТІ.

Звернення до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво має здійснюватися за наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

Крім того, розглядаючи дані вимоги, суд не прийняв до уваги, що до участі в справі не був залучений виконком селищної ради.

Таким чином і в цій частині рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону і підлягає скасуванню.

Стосовно стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судових витрат в розмірі 105 грн., колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, на підставі вимог ст.88 ЦПК України, правильно прийшов до такого висновку, зазначивши, що стягнута сума є пропорційною до задоволеної частини вимог позивача за зустрічним позовом, а тому рішення суду в цій частині слід залишити без змін.

Враховуючи наведене, а також те, що судом першої інстанції оскаржене рішення було ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки якого не відповідають обставинам справи та вимогам закону, колегія суддів вважає, що воно підлягає скасуванню: в частині розподілу майна між подружжям, з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог позивачки та відповідача; в частині визнання права власності на домоволодіння , з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині ОСОБА_3


Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 309 ЦПК України, колегія суддів, -


в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.


Рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2012 року в частині задоволення вимог про розподіл майна між подружжям та визнання права власності на домоволодіння скасувати. Ухвалити нове рішення.


Провести поділ майна подружжя та виділити ОСОБА_4: зальний гарнітур ( 4 шафи, тумбочка) вартістю 1000 грн.; телевізор «Електа»вартістю 100 грн.; пилосос вартістю 50 грн.; два стільці загальною вартістю 90 грн.; холодильник «Атлант»вартістю 2200 грн.; автомобіль ВАЗ- 2106, державний номер НОМЕР_1, вартістю 6400 грн., на загальну суму 9 840 грн.


Визнати за ОСОБА_4 право власності на автомобіль ВАЗ- 2106, державний номер НОМЕР_1.


Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію різниці вартості спільного майна подружжя в розмірі 52 805,50 грн.


Виділити ОСОБА_3: диван вартістю 800 грн.; тумбочку вартістю 300 грн.; телевізор "Рейнфорд" вартістю 1 500 грн.; вентилятор вартістю 80 грн.; килим для підлоги вартістю 100 грн.; килимові доріжки - 12 м по 14 грн. за 1 м., вартістю 168 грн.; жалюзі віконні - 3 шт. вартістю 350 грн.; пральну машину "Самсунг" вартістю 1 200 грн.; електроводонагрівач вартістю 850 грн.; газову плиту "Електа" вартістю 300 грн.; витяжку вартістю 150 грн.; тумбочку кухонну вартістю 50 грн.; стіл кухонний вартістю 200 грн.; стільці кухонні - 2 шт., вартістю 90 грн.; велосипед вартістю 50 грн.; електронасос вартістю 300 грн.; насосну станцію вартістю 750 грн.; килимові доріжки - 8 м. по 14 грн. за 1 м., вартістю 112 грн. на загальну суму 7 350 грн.


У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння з усіма господарськими будівлями відмовити.


В іншій частині рішення суду залишити без змін.


Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.



Судді:






Судове провадження 4-с/180/54/15
Судове провадження 22-ц/793/1562/15
  • Номер: 22-ц/793/1562/15
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою та про усунення перешкод
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 24.07.2015
Судове провадження 22-ц/774/7306/15
Судове провадження 6/696/55/15
  • Номер: 6/696/55/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 20.08.2015
Судове провадження 6/265/355/15
  • Номер: 6/265/355/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
Судове провадження 8/180/4/15
  • Номер: 8/180/4/15
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
Судове провадження 4-с/194/2/15
Судове провадження 8/180/1/16
  • Номер: 8/180/1/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
Судове провадження 8/180/2/16
  • Номер: 8/180/2/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку знововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
Судове провадження 8/180/3/16
  • Номер: 8/180/3/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 12.03.2016
Судове провадження 6/336/59/2016
  • Номер: 6/336/59/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
Судове провадження 6/468/11/17
  • Номер: 6/468/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
Судове провадження 6/536/16/17
Судове провадження 6/652/16/2017
Судове провадження 6/513/31/17
  • Номер: 6/513/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
Судове провадження 6/671/29/2017
  • Номер: 6/671/29/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 6/313/39/2017
  • Номер: 6/313/39/2017
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
Судове провадження 22-ц/792/2012/17
  • Номер: 22-ц/792/2012/17
  • Опис: ПП «Антиколекторське агенство «Остання спроба», заінт.особа Волочиський районний відділ ДВС ГТУЮ у Хмельн. обл.і, боржник фіз. ос.-підприємець Стайоха О. О. про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 18.12.2017
Судове провадження 6/671/5/2018
  • Номер: 6/671/5/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 12.12.2019
Судове провадження 2/946/109/20
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 22-ц/792/722/18
  • Номер: 22-ц/792/722/18
  • Опис: заява ПП "Антиколекторське агенство "Остання спроба", заінтерисована особа Волочиський районний відділ виконавчої служби ГТУЮ в Хмельницькій області, боржних Стайоха Т.В., про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 2-зз/754/13/18
Судове провадження 22-ц/4820/18/19
  • Номер: 22-ц/4820/18/19
  • Опис: за заявою ПП"Антиколекторське агенство"Остання спроба" зацікавлена особа Волочиський райвідділ ДВС ГТУЮ у Хмельн.обл боржник Стайоха Т.В. про заміну стягувача у викон.листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 12.12.2019
Судове провадження 6/131/24/2018
  • Номер: 6/131/24/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 09.10.2018
Судове провадження 4-с/180/2/19
Судове провадження 4-с/180/1/19
Судове провадження 6/375/17/19
  • Номер: 6/375/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
Судове провадження 4-с/180/4/19
Судове провадження 4-с/180/5/19
Судове провадження 22-ц/803/519/20
  • Номер: 22-ц/803/519/20
  • Опис: на дії двс
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
Судове провадження 6/671/5/2020
  • Номер: 6/671/5/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 22-ц/811/2627/19
  • Номер: 22-ц/811/2627/19
  • Опис: Модрицький Ю.Л., Давибіда О.О. до Дрогобицької міської ради, Совяк М.О., третя особа: Дрогобицьке міське управління земельних ресурсів про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 2-в/227/29/2019
Судове провадження 6/194/31/19
  • Номер: 6/194/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 6/227/49/2020
Судове провадження 2/442/633/2020
Судове провадження 4-с/180/18/20
Судове провадження 4-с/180/19/20
Судове провадження 4-с/180/2/21
Судове провадження 4-с/180/3/21
Судове провадження 4-с/180/7/21
Судове провадження 4-с/180/8/21
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 6/504/3/23
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 19.04.2023
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 2/500/4/13
  • Номер: 2/500/4/13
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2005
  • Дата етапу: 10.06.2015
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 2/500/4/13
  • Номер: 2/500/4/13
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2005
  • Дата етапу: 10.06.2015
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 2/500/4/13
  • Номер: 2/500/4/13
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2005
  • Дата етапу: 10.06.2015
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 2/419/19/12
Судове провадження
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягненння аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 06.01.2011
Судове провадження 2/946/70/24
Судове провадження 2-з/946/6/24
Судове провадження 2-зз/946/8/24
Судове провадження 2-зз/946/9/24
Судове провадження 2-з/946/6/24
Судове провадження 2-зз/946/9/24
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розподіл домоволодіння в натурі відповідно часток властності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2006
  • Дата етапу: 24.05.2011
Судове провадження 2/946/70/24
Судове провадження 2/433/1760/11
Судове провадження
Судове провадження 6/205/748/24
  • Номер: 6/205/748/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
Судове провадження 2/946/70/24
Судове провадження 2-31/2011
Судове провадження 6/205/849/24
  • Номер: 6/205/849/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 11.10.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Судове провадження 2/1140/11
Судове провадження 2/180/6/13
  • Номер: 2/180/6/13
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2009
  • Дата етапу: 25.10.2013
Судове провадження 4-с/180/5/24
Судове провадження 4-с/180/5/24
Судове провадження 4-с/180/1/25
Судове провадження 6/205/748/24
  • Номер: 6/205/748/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
Судове провадження 6/205/849/24
  • Номер: 6/205/849/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
Судове провадження 2-зз/946/1/25
Судове провадження 6/205/39/25
  • Номер: 6/205/39/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 08.01.2025
Судове провадження 2-31/11
  • Номер: 2-31/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
Судове провадження 6/205/39/25
  • Номер: 6/205/39/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 14.01.2025
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Поділ будинковолодіння, визнання права власності на додатково придбане майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1304/2744/11
Судове провадження 6/205/39/25
  • Номер: 6/205/39/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 28.01.2025
Судове провадження 2/3912/11
Судове провадження 2/381/25/13
Судове провадження 2/1003/7/2012
Судове провадження 2/2104/57/2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2008
  • Дата етапу: 04.02.2011
Судове провадження 2/1013/16756/11
Судове провадження 4-с/180/1/25
Судове провадження 4-с/180/1/25
Судове провадження
Судове провадження 2/693/408/25
Судове провадження
Судове провадження 2/297/794/18
Судове провадження 2/1716/10/2012
  • Номер: 2/1716/10/2012
  • Опис: про визначення часток в спільному майні подружжя, припинення спільної сумісної власності, усуненя від спадкування, визнання права на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Болтунова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2008
  • Дата етапу: 07.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація