25.05.2012 Справа № 2-о/1210/3839/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді -Шмигельського Д.І., при секретарі -Стельмах О.В., народних засідателів Міщенко О.Б., Богдан О.А., за участю прокурора - Ахтирської Л.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснодон справу за заявою лікаря-психіатра КУ «Центральна міська лікарня» Стрателюк О.М. про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр КУ "Центральної міської лікарні"звернувся в суд із заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, в обґрунтування якої вказала, що останній перебуває на обліку у психіатричному відділенні Краснодонської ЦМЛ з травня 2009 року з діагнозом: шизофренія шубообразна шизоаффективна, гіпоманіакальна параноідний синдром з епізодами гнівливої манії і маніакального буйства, зміна особистості типа «Фершробен». Неодноразово перебував на лікуванні у психоневрологічних стаціонарах, останній раз з 07.10.2011 р. по 27.12.2011 р. Згідно рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 02.09.2011 року він отримує амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку у психіатричному відділенні Краснодонської ЦМЛ. 19.04.2012 року ОСОБА_2 був оглянутий лікарською комісією. Дослідивши анамнез, медичну документацію та дані об'єктивного дослідження хворого комісія прийшла до висновку, що його психічний стан здоров'я стабілізується, однак виникають прояви агрествної поведінки, тому він потребує продовження амбулаторного психіатричного лікування у примусовому порядку.

В судовому засіданні лікарем-психіатром КУ "Центральна міська лікарня" Стрателюк О.М. підтримані заявлені вимоги, надані пояснення аналогічні вказаним у заяві. Відносно участі громадянина ОСОБА_2 у судовому засіданні, заявник доповіла, що за станом здоров'я він не може бути присутнім у даному судовому засіданні.

Прокурор м. Краснодон Ахтирська Л.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог та продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 За повідомленими заявником обставинами, ураховуючи, що за станом здоров'я ОСОБА_2 не може брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вислухавши пояснення лікаря - психіатра, думку прокурора м. Краснодон, вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України "Про психіатричну допомогу" дія вказаного Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства , які перебувають в Україні.

Амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду ( ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про психіатричну допомогу").

Згідно рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 02.09.2011 року ОСОБА_2 отримував амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку у психіатричному відділенні Краснодонської ЦМЛ.

Положенням ч.4 ст. 12 ЗУ "Про психіатричну допомогу" передбачено, що "особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги".

З висновку лікарської комісії КУ "Центральна міська лікарня" від 19.04.2012 р. у складі - Стрателюк О.М., Бондаренко В.М., вбачається, що ОСОБА_2 був оглянутий комісією, яка прийшла до висновку, що за своїм психічним станом він потребує подальшої амбулаторної психіатричної допомоги без усвідомленої згоди, оскільки виявлено захворювання, в силу якого він спричинить значну шкоду своєму здоров'ю в зв'язку з погіршенням психічного стану в разі ненадання йому зазначеної психічної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу " у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги.

Стаття 19 Закону України "Про психіатричну допомогу"передбачає надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених цим Законом.

Вказане свідчить про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, тому відносно ОСОБА_2 слід продовжувати надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі ст.ст. 1, 2, 4, 12, 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст.ст. 279- 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря-психіатра КУ "Центральної міської лікарні"про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, надання в примусовому порядку амбулаторної психіатричної допомоги строком на 6 місяців.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.І. Шмигельський

Народні засідателі: О.Б. Міщенко

О.А. Богдан

Суддя:Д. І. Шмигельський