Справа № 2/1210/3054/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Шмигельського Д.І., при секретарі Стельмах О.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ЛОКТП «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач є наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також є споживачем теплової енергії та послуг підприємства позивача, які воно надавало до квітня 2007 року. Позивач належним чином виконував свої обов'язки у повному обсязі, а відповідачка ухилялась від виконання своїх обов'язків , в результаті чого утворилась заборгованість. 09.10.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір реструктуризації заборгованості, відповідно до якого позивач надав відповідачеві розстрочку з погашення заборгованості, яка виникла станом на 09.10.2007 року на суму 1420,26 грн. та графік погашення заборгованості. Згідно п.1 Договору, відповідач зобов'язався погасити вказану заборгованість до 01.09.2009 року та здійснювати оплату поточних платежів щомісячно у розмірі 64,56 грн.. Відповідачка не виконувала свої обов'язки у повному обсязі, у зв'язку з чим утворився борг та було порушено п.4 Договору. Станом на 01.02.2012 року заборгованість відповідача за надані послуги з теплопостачання за договором складає: 1420,26 грн., не зважаючи, на те, що строк дії договору закінчився 01.09.2009 року, але строк позовної давності до 01.09.2012 року. 18.07.2011 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання. Однак, 16.12.2011 ухвалою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області № 2-С-92/2011 було скасовано судовий наказ від 13.10.2011 на підставі заяви відповідача.

Також позивач змушений нарахувати відповідачу суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином загальна сума заборгованості складає 2054,57 грн., де: сума основного боргу - 1420,26 грн., інфляційні нарахування у період з листопада 2007 року по січень 2012 року- 489,74 грн., 3% річних за період з листопада 2007 року по січень 2012 року - 144,58 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати у розмірі 189,10 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги і пояснив, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії та послуг підприємства позивача. Відповідачка ухилялась від виконання своїх обов'язків, в результаті чого утворилась заборгованість. 09.10.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір реструктуризації заборгованості, тим самим, визнавши цілком суму боргу, яка існувала на той час, відповідно до якого позивач надав відповідачеві розстрочку з погашення заборгованості, яка виникла станом на 09.10.2007 року на суму 1420,26 грн. та графік погашення заборгованості. Згідно п.1 Договору, відповідач зобов'язався погасити вказану заборгованість до 01.09.2009 року та здійснювати оплату поточних платежів щомісячно у розмірі 64,56 грн.. Відповідачка не виконувала свої обов'язки у повному обсязі, у зв'язку з чим утворився борг за договором, який станом на 01.02.2012 року складає: 1420,26 грн.. У зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідачки заборгованість з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином загальна сума заборгованості складає 2054,57 грн., де: сума основного боргу - 1420,26 грн., інфляційні нарахування у період з листопада 2007 року по січень 2012 року- 489,74 грн., 3% річних за період з листопада 2007 року по січень 2012 року - 144,58 грн. та просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 189,10 грн.. .

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що дійсно в неї склалась заборгованість в сумі 1420,26 гривень, також вказала, що працівники ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» заставили укласти договір реструктуризації заборгованості, дану заборгованість відповідачка вважає нікчемною тому, що спливли строки позовної давнини та просила суд у задоволенні позову ЛОКТП «Луганськтеплокомуненерго» відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії, їй були надані послуги з постачання опалення квартири, проте оплату за спожиту теплову енергію вона не здійснювала, в результаті чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

09.10.2007 року ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» уклало з відповідачкою договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання, так як остання визнала суму заборгованості, що існувала на цей період, відповідно до якого позивач надав відповідачеві розстрочку з погашення заборгованості, яка виникла станом на 09.10.2007 року на суму 1420,26 грн. та графік погашення заборгованості, що підтверджується копією договору, яка є в матеріалах справи /арк.спр.11/.

Згідно п.1 Договору, відповідач зобов'язався погасити вказану заборгованість до 01.09.2009 року та здійснювати оплату поточних платежів щомісячно у розмірі 64,56 грн.

Згідно п.4 Договору громадянин зобов'язується: забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором...

Відповідачка не виконувала свої обов'язки у повному обсязі, у зв'язку з чим утворився борг та було порушено п.4 Договору.

Також встановлено, що станом на 01.02.2012 року заборгованість відповідача за надані послуги з теплопостачання за договором складає: 1420,26 грн. Вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідачки в повному обсязі, тому що, підписавши договір, відповідачка зробила дії, що свідчать про визнання єю свого боргу.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тож, сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином загальна сума заборгованості складає 2054,57 грн., де: сума основного боргу - 1420,26 грн., інфляційні нарахування у період з листопада 2007 року по січень 2012 року- 489,74 грн., 3% річних за період з листопада 2007 року по січень 2012 року - 144,58 грн./арк.спр.10/.

В судовому засіданні встановлено, що строк дії договору реструктуризації № 927 від 09.10.2007 року закінчився 01.09.2009 року, але строк позовної давності спливає 01.09.2012 року.

Крім того, 18.07.2011 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання. Однак, 16.12.2011 ухвалою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області № 2-С-92/2011 було скасовано судовий наказ від 13.10.2011 на підставі заяви відповідача /арк. спр.12/.

Таким чином, на підставі ст. 264 ЦК Україна строк позовної давності по стягненню зазначеної заборгованості перервалася і почав текти знову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача у рахунок погашення заборгованості - 2054,57 грн., а також судовий збір на користь позивача в сумі 189,10 грн.

Керуючись ст. 264 ЦК Україна, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10, 11, 60, 209, 130, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:,

Позов ЛОКТП «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛОКТП «Луганськтеплокомуненерго» (р/р № 26002301148199 в ПАТ «Банк Форум» МФО 322948, код 03340529) заборгованість за послуги центрального опалення та централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2054,57 грн. (дві тисячі п'ятдесят чотири грівни 57 копійок) та судовий збір у розмірі 189,10 грн., а всього стягнути 2243,67 грн.( дві тисячі двісті сорок три грівни 67 копійок).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шмигельський Д.І.

Суддя:Д. І. Шмигельський