Справа № 2/2218/2628/2012

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої -судді Чевилюк З.А.

при секретарі - Олексійчук Г.М.

за участі позивача -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 25 квітня 1999 року Хмельницьким міським Відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №433. Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Сімейні стосунки припинились, з липня 2011 року проживають окремо. Фактично сім'я розпалась. Причина розлучення -пристрасть відповідача до азартних ігор. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме інтересам позивача та дітей. Шлюб розривається вперше.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається. Просила суд задоволити позовні вимоги та розірвати шлюб. Зазначила, що всі можливості для примирення вичерпані, стосунки з'ясовані, підстави для збереження сім'ї відсутні. Збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дітей. Причина розлучення- пристрасть відповідача до азартних ігор, конфліктні ситуації в родині. Після розлучення просила залишити прізвище за чоловіком. Вказала, що фактично створила нову сім'ю. З метою реєстрації нового шлюбу подала заяву про розлучення.

Відповідач в судове засідання з'явився, не заперечував проти розлучення. Заперечував можливість примирення. Підтвердив, що проживає з іншою жінкою. Вважає, що всі спроби щодо примирення вичерпані. Наполягав на розлученні.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.04.1999 року між позивачем та відповідачем в Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №433.

З пояснень сторін, шлюбні відносини не підтримують з липня 2011 року. Позивач фактично створила нову сім'ю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дітей. Сторони висловили категоричну позицію щодо неможливості примирення. Позивач звернулась до суду з метою припинення шлюбу, оскільки має намір зареєструвати шлюб з іншим чоловіком. Причина розлучення постійні непорозуміння, що виникають в родині; конфліктні ситуації; пристрасть відповідача до азартних ігор. Сторони наполягали на розлученні. Позивач просила залишити прізвище за чоловіком..

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, фактичне створення позивачем нової сім'ї, намір узаконити відносини з іншим чоловіком, категоричне заперечення сторонами примирення, суд вважає примирення сторін неможливим. А тому шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 174,212-215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 квітня 1999 року в Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану , актовий запис №433- розірвати .

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, яка його змінювала під час державної реєстрації шлюбу, залишити за чоловіком- ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А.