25.04.2012 Справа № 2-о/1210/2173/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 р. м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі : головуючого судді Шмигельського Д.І., при секретарі: Стельмах О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що його діду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його бабці, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві приватної власності в рівних частках належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на будівлю від 13.07.1971 року, зареєстрованого в реєстровій (кадастровій) книзі під № 5392. Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, заявник оформив спадщину на Ѕ частку вищевказаного житлового будинку (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.10.1994 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-3639). Для оформлення спадщини на 1\2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, заявнику необхідно встановити факт смерті її власника - дідуся заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, документально його смерть нічим не підтверджується, але заявнику відомо, що в 1943 році під час окупації м.Краснодону німецько-фашистськими військами ОСОБА_2 помер. У зв'язку з чим заявиник звернувся до суду та просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 1943 році.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, просив задовольнити їх.

Від зацікавленої особи Віділу РАЦС Краснодонського міськрайонного управління юстиції до суду надійшла заява, у якій вони не заперечують проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просили розглянути справу у відсутності їх представника.

Від зацікавленої особи Краснодонської міської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява, у якій вони не заперечують проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просили розглянути справу без їх участі.

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 13.07.1971 року, зареєстрованого в реєстровій (кадастровій) книзі під № 5392, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві приватної власності в рівних частках належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 /арк.спр.5/.

Також встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року - померла. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я заявника - ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3 заявник оформив спадщину на Ѕ частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 /арк.спр.7/.

Згідно довідки відділу РАЦС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній /арк.спр.10/.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_2 помер внаслідок хвороби у 1943 році під час окупації м.Краснодону німецько-фашистськими військами та похований на території садиби.

З врахуванням наведенного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Данні про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час при не можливості зареєструвати факт смерті в органах реєстрації актів цивільного стану.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що факт смерті ОСОБА_2 підтвердився показаннями свідка, суд вважає можливим встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1943 році.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215, п.8 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення смерті ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер у 1943 році в м. Краснодон Луганської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Д.І.Шмигельський

Суддя:Д. І. Шмигельський