09.04.2012 Справа № 2-о/1210/1168/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року м. Краснодон

Суддя Краснодонського міськрайсуду Луганської області Шмигельський Д.І, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду с заявою, в якої просив встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 08.02.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачеві було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України.

Ухвала суду була направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу заявника, вказану у заяві.

До теперішнього часу заявником не усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, ч.2 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу - вважати неподаною і повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Роз"яснити, що відповідно до п.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденнного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я - Д.І.Шмигельський