Справа № 2/1210/3463/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого - судді Шмигельського Д.І., при секретарі - Стельмах О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона на підставі Договору дарування від 03 лютого 1987 року є єдиною власницею житлового будинку АДРЕСА_1, Краснодонського району, Луганської області. Відповідач по справі - ОСОБА_2 - рідний син позивачки, у зв'язку з чим 03.03.1999 року позивачка прописала його у своєму будинку. Відповідно довідки №28/4-671 від 16.03.2012 року син позивачки відбуває покарання у Комісарівській ВК-22, Луганської області строком 2 роки позбавлення волі, за вироком Краснодонського міськрайсуду від 12.07.2011 року за ст.309 ч.1, ст.71 ч.1 КК України. На даний час позивачка має намір продати вищевказаний будинок, але не має змоги це зробити, так як відповідач не може приїхати та самостійно виписатись з будинку. Позивачка зверталась до ВГІРФО з проханням зняти відповідача з реєстрації з житлового будинку АДРЕСА_1, Краснодонського району, Луганської області, але їй було відмовлено, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду та просила усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні будинком, та зобов'язати ВГІРФО зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, у якій підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі і просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, допитаний за окремим дорученням Начальником Комісарівської ВК-22 Луганської області надав письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник третьої особи - ВГІРФО Краснодонського МВ УМВС України, у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно Договору дарування 03 лютого 1987 року позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1/арк.спр.11/.

Із домової книги будинку АДРЕСА_1, Краснодонського району, Луганської області видно, що за вказаною адресою, крім позивачки, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /арк.спр.9,10/.

Вироком Краснодонського міськрайсуду від 12.07.2011 року за ст.309 ч.1, ст.71 ч.1 КК України ОСОБА_2 був засуджений до 2 роки позбавлення волі та відповідно довідки №28/4-671 від 16.03.2012 року відбуває покарання у Комісарівській ВК-22, Луганської області /арк..спр.6/.

У відповідності зі ст. 319 ЦК України власник має право володіння, користування і розпорядження своїм майном. Однак, відповідач по справі ОСОБА_2 позбавляє позивачку можливості володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, не виписуючись з квартири.

У відповідності зі ст. 383, 391 ГК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування і розпорядження своїм майном.

Таким чином суд встановив, що відповідач за місцем реєстрації не проживає, так як на даний час відбуває покарання за вчинений злочин, тому суд вважає, що усунення перешкод користування власністю повинне бути зроблене шляхом зняття відповідача ОСОБА_2 з міста реєстрації з зазначеного будинку, і тому вважає за необхідне заявлений позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 150 ЖК України, ст.ст.319, 383, 391 ЦК України, керуючись ст.ст.5-11,60,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою та зняття з реєстрації - задовольнити в повному обсязі.

Усунути перешкоди з боку ОСОБА_2 в користуванні ОСОБА_1 будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Краснодонського МВ УМВС України у Луганській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Д. І. Шмигельський