Справа № 2-2870/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Краснодон 17 жовтня 2011 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б.., при секретарі Браілко О.В., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Краснодонської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що її тітці - ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності належала квартира АДРЕСА_1. 19.11.2009 р. ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначену квартиру. Спадкоємицею за заповітом є позивачка по справі. У передбачений законом строк до нотаріальної контори позивачка не звернулась, оскільки не було для цього матеріальної можливості. У теперішній час позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить надати їй додатковий строк для прийнятя спадщини.

У судове засідання позивачка не з»явилась, надала письмову заяву, в якій зазначила,що свої позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - виконкому Краснодонської міської ради- також у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, у якій пояснив, що позов ОСОБА_1 визнає та просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій проти задоволення вимог позивачки не заперечує та просить розглянути справу без неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 18.11.2009 р. ОСОБА_2 належала АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 19.11.2009 р., відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, у тому рахунку вищезазначену квартиру, заповіла позивачці.

Відповідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивачка по справі, інших спадкоємців немає.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка фактично спадщину прийняла, але до нотаріальної контори не зверталась, таким чином пропустила строк для прийняття спадщини та вимушена звернутись до суду з позовом про продовження їй строку для прийняття спадщини.

Ст.. 1217 ЦК передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Інших спадкоємців в судовому засіданні не встановлено, позивачка бажає прийняти спадщину.

Тож, відповідно до ст.1272 ЦК України "… за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини."

Таким чином, враховуючи, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2, заповіт не змінювався та не скасовувався, тобто є дійсним, причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, тому приходить до висновку, що необхідно визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.5-15, 209, 212-215,292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1233-1235,1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Краснодонської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:М. Б. Баличева