Судове рішення 22-а-2481/2008 від 09.09.2008

Судове рішення #2319761

Головуючий у І інстанції - суддя Горбенко К

Головуючий у І інстанції - суддя Горбенко К.П. Доповідач - Г.А. Колеснік

Донецький окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-477/07

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2008 року Справа 22-а-2481/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колеснік Г.А.,

суддів: Шаптала Н.К., Ляшенка Д.В.,

при секретарі судового засідання: Білоус К.І.,

за участю:

представників позивача: Мищук Т.В., Галузинського А.І.,

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Авдіївка Донецької області до приватного підприємства «Шахова», м. Авдіївки Донецької області в особі ліквідаційної комісії приватного підприємства «Шахова» - про стягнення суми капіталізації платежів у розмірі 583 161, 54 грн.,

за апеляційною скаргою приватного підприємства «Шахова», м. Авдіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Авдіївка Донецької області звернулося до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства «Шахова», м. Авдіївки Донецької області в особі ліквідаційної комісії приватного підприємства «Шахова» суми капіталізації платежів у розмірі 583 161, 54 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2007 року позовні вимоги було задоволено.

Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2007 року.

Обґрунтовано апеляційну скаргу тим, що позивачем прийнято рішення про ліквідацію та встановлено строк для пред'явлення претензій кредиторам, який не може бути менше двох місяців з дня оголошення про ліквідацію, але відповідачем був пропущений строк для пред'явлення будь-яких претензій.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти задоволення апеляційної скарги, а представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга приватного підприємства «Шахова», м. Авдіївки Донецької області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції правильно зазначено, що позивач зареєстрований у Фонді, як страхувальник і повинен дотримуватись вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в Україні».

Згідно з матеріалами справи, підприємством прийнято рішення від 07.07.2006 року про ліквідацію приватного підприємства «Шахова». Головою ліквідаційної комісії призначена ОСОБА_2

Статтею 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» передбачено, що правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань має право затверджувати порядок призначення, перерахування та проведення страхових виплат, а також Інструкцію про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів.

Пунктом 4.17 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фондусоціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України встановлено, що при ліквідації страхувальник зобов'язаний провести повний розрахунок з Фондом на день закінчення процедури банкрутства (ліквідації), після затвердження ліквідаційного балансу в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно п. 5.9 вищеназваної Інструкції для покриття витрат Фонду потерпілим на виробництві, які працювали на підприємствах, що ліквідовані (якщо вони не мають правонаступника), кошти до Фонду сплачуються страхувальником згідно з Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року N 765.

Судом першої інстанції правильно зазначено, що чинне законодавство не звільняє платоспроможні підприємства у разі їх ліквідації від фінансування фонду соціального страхування від нещасних випадків шляхом внесення капіталізованих платежів та відповідно до ст. 112 ЦК України у разі ліквідації підприємства заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора, він має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Таким чином, вимоги по капіталізованим платежам заявляються в межах ліквідаційної процедури. Відповідно до матеріалів справи підприємство відповідача на час звернення Фонду з претензіями не було виключено з Єдиного державного реєстру.

На підставі вищезазначеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для скасування постанови не має.

Керуючись статтями 198, 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Шахова», м. Авдіївки Донецької області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2007 року про задоволення позовних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Авдіївка Донецької області - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Г.А. Колеснік

Н.К. Шаптала

Д.В. Ляшенко