Справа № 2-3869/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Краснодон 03 травня 2012 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до рішення Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 25.05.2004 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н в розмірі ? частки заробітку щомісячно починаючи з 19.04.2004 р. до повноліття дитини. Окрім того, відповідно до рішення Краснодонського міськрайонного суду від 05.01.2011 р. з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки зі всіх видів його доходів щомісячно починаючи з 22.12.2010 р. до повноліття дитини та на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частки зі всіх видів його доходів щомісячно починаючи з 22.12.2010 р. до досягнення дитиною 3 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 р. Отже, загальний розмір стягуємих з нього аліментів складає 75 % від його заробітку. Вважає,що розмір аліментів стягуємих на користь відповідачів повинен складати не більше 50 % , а саме: на кожну дитину по 1/6 частки та на утримання ОСОБА_3 також 1/6 частку, оскільки йому матеріально скрутно сплачувати аліменти у розмірі, визначеному в рішеннях суду. В зв»язку з чим він звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розміри аліментів, які він сплачує на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 з ? до 1/6 частки його доходів, на утримання ОСОБА_3 з ? частки до 1/6 частки його доходів та на утримання сина ОСОБА_6 - з ? частки до 1/6 частки всіх видів його доходів

В судове засідання позивач не з»явився, надав письмову заяву, в якій зазначив, що на позові наполягає, просив задовольнити позов в повному обсязі та розглядати справу за його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, в якій позов визнала, просила розглядати справу без неї.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, в якій також позов визнала, просила розглядати справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлагає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 25.05.2004 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Також відповідно до рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 05.01.2011 р. з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1\4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі ? частки усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Ст.. 192 СК України передбачено,що "… розмір аліментів,визначений по рішенню суду чи домовленості між батьками, може бути з часом змінено по рішенню суду за позовом платника чи отримувача аліментів у випадку зімни матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров"я кого-небудь з них".

Отже, суд прийшов до цього висновку, врахувавши обставини,які саме і повинні бути дослідженні,тому що вони стосуються зміни матеріального стану позивача, про необхідність та можливість зменшення аліментів, оскільки позивач сплачує аліменти на утримання двох дітей та відповідачки ОСОБА_3 у розмірі 3/4 частини його доходу ( що складає 75 %), та частина, що залишається в нього після утримання є недостатньою для життєдіяльності та відповідного існування.

Так, з довідок с/п «Ш/У «Самсонівська-Західна» вбачається,що протягом року з позивача було утримано на сплату аліментів 13185.54 грн., що є суттєвим утримання з загального сукупного доходу позивача.

Таким чином, суд враховуючи викладене,приймає до уваги визнання відповідачами позову, вважає, що розмір стягуємих аліментів повинен бути відкорегован в залежності від життєвої ситуації та обставин, викладених у позові, а саме: зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 з ? частки до 1/6 частки його доходів, на користь ОСОБА_3 на її утримання та на утримання сина ОСОБА_6 з ? до 1/6 на кожного.

На підставі ст. 192 СК України , керуючись ст..ст.10,11,212-215,292 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягуємих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Краснодон Луганської області згідно рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 25.05.2004 року на користь ОСОБА_7 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. з ? до 1/6 частки всіх видів його доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання чинності рішення суду до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

Зменшити розмір аліментів стягуємих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Краснодон Луганської області згідно рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 05.01.2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. з ? до 1/6 частки всіх видів його доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання чинності рішення суду до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Зменшити розмір аліментів стягуємих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Краснодон Луганської області згідно рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 05.01.2011 року на користь ОСОБА_3 на її утримання з ? до 1/6 частки всіх видів його доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання чинності рішення суду до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Виконавчі листи від 25.05.2004 року за № 2-724/2004 р., від 05.01.2011 р. за №№ 2-796/2011 р. - відкликати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:М. Б. Баличева