Справа № 2-3356/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Краснодон 09 грудня 2011 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Браілко О.В., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони однією родиною не проживають, дитина мешкає з позивачкою, та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку на утримання дитини не надає. У зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини та на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років.
У судове засідання позивачка не з"явилась, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками.
Дитина знаходиться на утриманні позивачки, про що свідчить довідка ТОВ «Еверест-Макс», що долучена до матеріалів справи.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 91 ч.2 СК України " жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі, між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої ст. 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу».
Суд, враховуючи те, що відповідач визнав позов в повному обсязі, його матеріальне становище, що він в змозі надавати матеріальну допомогу дитині та позивачці, інших аліментів не сплачує, вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини до досягнення нею повноліття та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.
Оскільки відповідно до ст.. 5 ч.1 п. 3 ЗУ «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору після винесення рішення з відповідача стягується судовий збір на користь Державного бюджету України відповідно до ст.. 4 ч.2 п.1 в розмірі 188.20 грн, т.я за позови майнового характеру судовий збір складає 1 % ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. 91, 180-183 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Лисичанська Луганської області, на користь ОСОБА_1, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 27.10.2011 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Лисичанськ Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 27.10.2011 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 188 ( сто вісімдесят вісім ) гривень 20 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Суддя:М. Б. Баличева
- Номер: 2/814/427/2012
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3356/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Баличева М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 14.02.2012
- Номер: 2/1527/22174/11
- Опис: розподіл спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3356/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Баличева М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/0203/377/2013
- Опис: про усунення перешкод участі у вихованні малолітнього сина та визначення способів такої участі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3356/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Баличева М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 21.07.2014
- Номер: 2/1915/9620/11
- Опис: поділ майна ,стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3356/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Баличева М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2/435/12720/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3356/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Баличева М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 09.12.2011