1

Дело № 5/0124/52/2012

№ 0124/3814/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2012 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

судьи - Марчука О.Л.,

при секретаре - Матвеевой Е.В.,

с участием прокурора - Семенчука Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ялте представление Ялтинского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Автономной Республике Крым об освобождении ОСОБА_1 от назначеного судом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ЯМО УИИ УГДУВИН в АР Крым обратился в суд с представлением, в котором просит освободить осужденного ОСОБА_1 от назначеного судом наказания.

Представление мотивировано тем, что приговором Ялтинского городского суда АР Крым от 21 апреля 2010 года ОСОБА_1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины к двум годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины, был освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком два года. Кроме того, в соответствии со ст. 76 УК Украины, на него было возложено обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-испольнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании осуждённый ОСОБА_1 просил удовлетворить представление и освободить его от назначенного судом наказания.

Инспектор ЯМО УИИ УГДУВИН в АР Крым в судебное заседание не явился.

Прокурор против удовлетворения представления не возражал.

Исследовав материалы представления, личное дело № 73/2010 ОСОБА_1, выслушав мнения осуждённого и прокурора, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Ялтинского городского суда АР Крым от 21 апреля 2010 года ОСОБА_1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины к двум годам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины, был освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком два года. Согласно ст. 76 УК Украины, на него было возложено обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-испольнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

03.08.2010 года осуждённый ОСОБА_1 поставлен на учёт в ЯМО УИИ УГДУВИН в АР Крым.

Испытательный срок осуждённого ОСОБА_1 истёк 21 апреля 2012 года.

За время испытательного срока ОСОБА_1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, выполнял обязательства, возложенные на него судом.

Часть 1 статьи 78 УК Украины предусматривает что, после окончания испытательного срока осуждённый, который исполнил возложенные на него обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 следует освободить от назначеного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408-1 УПК Украины, ст. 78 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Ялтинского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Автономной Республике Крым - удовлетворить.

Освободить ОСОБА_1 от наказания в виде двух лет лишения свободы с испытательным сроком два года, назначенного приговором Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым от 21 апреля 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в течение семи суток с момента провозглашения.

Судья