Справа № 2-279/12

Рішення

іменем України

"23" травня 2012 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 09.11.2001 р. у відділі РАЦС Кагарлицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 84, залишити доньку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати зі мною, ОСОБА_1, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

На запитання суду щодо примирення позивачка ОСОБА_1 примиритися категорично не бажає.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, йому роз»яснено процесуальні наслідки визнання позову, які йому зрозумілі.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Як встановлено судом в судовому засіданні 9 листопада 2001 року ОСОБА_1, та ОСОБА_2 одружилися, про що в книзі реєстрації актів про одруження Відділу РАЦС Кагарлицького міського управління юстиції Київської області зроблено актовий запис за №84 від 09.11.2001р.

Від цього шлюбу в сторін є дочка, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться її вихованні та утриманні.

Як встановлено судом в судовому засіданні спільне життя в сторін не склалося, так як вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, внаслідок чого між сторонами виникають часті сварки на побутовому грунті, що, на думку суду, негативно впливає на виховання дитини.

Тому на думку суду подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх спільної дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, як встановлено судом в судовому засіданні з пояснень сторін та матеріалів справи любні відносини між сторонами припинені з січня 2012 року, а тому, на думку суду, даний шлюб носить лише формальний характер.

Спору щодо місця проживання дитини в сторін немає, - вона залишається проживати з матір»ю, - ОСОБА_1.

Майнового спору між сторонами немає.

Шлюб сторони розривають вперше.

Позивачка ОСОБА_1 після розірвання шлюбу бажає мати прізвище, - ОСОБА_1.

Що стосується застосування норм матеріального права, то в даному випадку суд застосовує наступні норми.

Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно ч 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Враховуючи вище вказані норми Закону, позивач має право з своєї ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Що стосується судових витрат, та суд на підставі ст.. 88 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст..ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 09.11.2001 р. у відділі РАЦС Кагарлицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 84, - розірвати.

Після вступу рішення в законну силу в справі щодо розірвання шлюбу в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити за ОСОБА_1 прізвище, - «ОСОБА_1».

Місцем проживання неповнолітньої дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, - визначити за місцем проживання матері, - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук