Судове рішення #23189132

Справа № 2-4610/11

2/413/1137/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2012 року м. Кривий Ріг


Жовтневий районний суд р. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді - Водоп'янова С.М.

при секретарі Ткачук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом,-

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», Криворізька філія ПАТ «Приват Банк»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа -Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», Криворізька філія ПАТ «Приват Банк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В позовні заяві зазначивши, що 28 березня 2011 року, приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, що належить їй, діючи з корисних підстав, з метою крадіжки грошових коштів, що належали їй, таємно викрав належну їй кредитну пластикову картку Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк»на ім'я ОСОБА_2. На рахунку кредитної картки знаходились грошові кошти в сумі 7400 грн. ОСОБА_3 з викраденою ним кредитною карткою Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк»на ім'я позивачки з місця злочину зник, маючи намір використати картку для здійснення таємного викрадення грошових коштів, належних позивачу. ОСОБА_3 здійснюючи свої злочинні наміри, направлені на крадіжку майна, належного позивачу - грошових коштів з банківського рахунку за допомогою викраденої ним кредитної пластикової картки Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк»на ім'я позивача, 14.04.2011 року об 17:20 годині з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 56, шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 500, 00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу. Продовжуючи свої злочинні наміри ОСОБА_3 в той же день, об 18:05 годині з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 164, шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 2350, 00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу. 30 квітня 2011 року, приблизно об 21:10 годині ОСОБА_3 з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 164, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 2 350, 00 грн. з даного карткового рахунку, що належить Позивачу. 30 квітня 2011 року приблизно об 21:10 годині ОСОБА_3 з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 164, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 300, 00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу.01 травня 2011 року приблизно об 19:00 годині ОСОБА_3 з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 24, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 1000, 00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу. 02 травня 2011 року приблизно об 00:00 годині ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні наміри, з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 164, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 1000, 00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу. Того ж дня, приблизно о 02:00 годині ОСОБА_3 з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренко, буд. 1-ж, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 1000, 00 грн. Того ж дня, приблизно об 04:28 годині ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні наміри, з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, буд. 31, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 150, 00 грн. Того ж дня, приблизно об 20:00 годині ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні наміри, з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг. вул. Щепкина, буд. 6, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 1000,00 грн. 05 травня 2011 року приблизно о 20:00 годині ОСОБА_3 з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 31. використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 100, 00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу. Таким чином, ОСОБА_3 своїми злочинними діями в період часу з 28.03.2011 року по 05.05.2011 року, таємно викрав належні позивачу ОСОБА_2 грошові кошти з рахунку кредитної карти Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк»за загальну суму 7 400,00 ( сім тисяч чотириста грн. 00 коп.) гривень, чим завдав позивачу майнової шкоди на вказану суму, що підтверджується копією вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2011 року, що набрав законної сили 09.11.2011 року.Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради від 19.08.2009 року ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_4. Так як малолітня підопічна Позивачки - ОСОБА_4 визнана сиротою, то Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради призначило останній соціальну допомогу у вигляді щомісячної грошової допомоги. Дана соціальна допомога щомісячно перераховується на картковий банківський рахунок, відкритий на ім'я позивача у Криворізькому філіалі ПАТ КБ «Приватбанк». Крім того, позивач знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду в Тернівському районі м. Кривого Рогу і отримує на картковий банківський рахунок відкритий на ім'я позивача у Криворізькому філіалі ПАТ КБ «Приватбанк»пенсію в зв'язку із втратою годувальника, померлого внаслідок загального захворювання, на 2-х утриманців на позивача та неповнолітню ОСОБА_4. Враховуючи те, що ОСОБА_3 таємно викрав всі грошові кошти, які знаходились на кредитній карті, банк почав стягувати заборгованість за кредитною картою з інших рахунків відкритих на ім'я позивача у Криворізькому філіалі ПАТ КБ «Приватбанк». Даний рахунок є цільовим картковим рахунком для нарахування соціальної допомоги на підопічну Позивачки - ОСОБА_4, та для нарахування пенсії в зв'язку із втратою годувальника, померлого внаслідок загального захворювання, на 2-х утриманців. Таким чином, третьою особою ПАТ КБ «Приватбанк»було стягнуто з належної позивачці банківської карти грошові кошти в сумі 8 942,97. Дана заборгованість стягнута з ОСОБА_2 у зв'язку із тим, що ОСОБА_3 викрав грошові кошти в сумі 7 400,00 гривень, належні позивачу саме з кредитної карти, а банк нараховував відсотки за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту та нараховував до сплата штрафи та пеню. Внаслідок злочину, вчиненого ОСОБА_3, ОСОБА_2 заподіяно окрім матеріальної, ще й моральної шкоди. Моральна шкода виражається в тому, що коли ОСОБА_3 викрав кредитну карту та зняв з неї всі грошові кошти, третя особа - ПАТ КБ «ПриватБанк»почав стягувати заборгованість по кредитній карті з іншої пластикової банківської карти на ім'я позивачки, на якій знаходились грошові кошти у вигляді соціальної допомоги та пенсії позивача. Дана соціальна допомога та пенсія були та залишаються єдиним джерелом для проживання позивача та її підопічної неповнолітньої дитини. Оскільки ОСОБА_3 викрав грошові кошти з карти, а банк звертав стягнення заборгованості з пенсійної карти, то позивач була позбавлена можливості в достатній мірі придбавати продукти харчування, ліки та сплачувати житлово-комунальні послуги за себе та свою підопічну. Так у позивачки були відсутні грошові кошти для нормального, людського проживання, у неї стався нервовий зрив, який потягнув за собою ряд невідворотних наслідків. Просила стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 16342,97 грн., моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилась про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином надав письмову заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи надав письмову заяву у якій просили розглянути справу за відсутності представник третьої особи позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2011 року, приблизно о 15 год. 00 хв. відповідач ОСОБА_3, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, що належить позивачці, діючи з корисних підстав, з метою крадіжки грошових коштів, що належали позивачці, таємно викрав належну позивачці кредитну пластикову картку Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк»на ім'я позивачки ОСОБА_2. На рахунку кредитної картки знаходились грошові кошти в сумі 7400 грн. Відповідач ОСОБА_3 з викраденою ним кредитною карткою Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк»на ім'я позивачки з місця злочину зник, маючи намір використати картку для здійснення таємного викрадення грошових коштів, належних позивачу. Відповідач ОСОБА_3 здійснюючи свої злочинні наміри, направлені на крадіжку майна, належного позивачу - грошових коштів з банківського рахунку за допомогою викраденої ним кредитної пластикової картки Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк»на ім'я позивача, 14.04.2011 року об 17:20 годині з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 56, шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 500, 00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу. Продовжуючи свої злочинні наміри відповідач ОСОБА_3 в той же день, об 18:05 годині з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 164, шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 2350, 00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу. 30 квітня 2011 року, приблизно об 21:10 годині відповідач ОСОБА_3 з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 164, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 2350,00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу. 30 квітня 2011 року приблизно об 21:10 годині відповідач ОСОБА_3 з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 164, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 300,00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу. 01 травня 2011 року приблизно об 19:00 годині відповідач ОСОБА_3 з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 24, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 1000,00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу. 02 травня 2011 року приблизно об 00:00 годині відповідач ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні наміри, з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 164, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 1000, 00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу. Того ж дня, приблизно о 02:00 годині відповідач ОСОБА_3 з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренко, буд. 1-ж, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 1000,00 грн. Того ж дня, приблизно об 04:28 годині відповідач ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні наміри, з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, буд. 31, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 150,00 грн. Того ж дня, приблизно об 20:00 годині відповідач ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні наміри, з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг. вул. Щепкина, буд. 6, використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 1000,00 грн. 05 травня 2011 року приблизно о 20:00 годині відповідач ОСОБА_3 з банкомату Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 31. використовуючи викрадену ним кредитну пластикову картку шляхом транзакції таємно викрав грошові кошти в сумі 100, 00 грн. з даного карткового рахунку, що належить позивачу. Таким чином, відповідач ОСОБА_3 своїми злочинними діями в період часу з 28.03.2011 року по 05.05.2011 року, таємно викрав належні позивачу ОСОБА_2 грошові кошти з рахунку кредитної карти Криворізького філіалу ПАТ КБ «Приватбанк»за загальну суму 7 400,00 ( сім тисяч чотириста грн. 00 коп.) гривень, чим завдав позивачу майнової шкоди на вказану суму, що підтверджується копією вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2011 року, що набрав законної сили 09.11.2011 року. Оскільки відповідач систематично здійснював злочинні діяння, направлені на викрадення грошових коштів саме з кредитної картки позивача, банк, відповідно, нараховував відсотки за користування кредитними коштами та комісією за послуги банку.

Внаслідок злочину, вчиненого відповідачем ОСОБА_3, ОСОБА_2 заподіяно окрім матеріальної, ще й моральної шкоди. Моральна шкода виражається в тому, що коли ОСОБА_3 викрав кредитну карту та зняв з неї всі грошові кошти, третя особа - ПАТ КБ «ПриватБанк»почав стягувати заборгованість по кредитній карті з іншої пластикової банківської карти на ім'я позивачки, на якій знаходились грошові кошти у вигляді соціальної допомоги та пенсії позивача. Дана соціальна допомога та пенсія були та залишаються єдиним джерелом для проживання позивача та її підопічної неповнолітньої дитини. Оскільки відповідач ОСОБА_3 викрав грошові кошти з карти, а банк звертав стягнення заборгованості з пенсійної карти, то позивач була позбавлена можливості в достатній мірі придбавати продукти харчування, ліки та сплачувати житлово-комунальні послуги за себе та свою підопічну.



Згідно ст.22 ЦК України - особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.

У відповідності до ст.1167 ч.1 моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини.

Згідно з ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди внаслідок порушення її прав, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких вона зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; душевних стражданнях, яких вона у зв`язку із протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Відповідно Постанови №4 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 25.05.2001 року, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема, у порушенні права власності, нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь позивача у розмірі сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.23, 1166 , 1167 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,61,88,212,214-215,224 Цивільного процесуального кодексу України суд -


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», Криворізька філія ПАТ «Приват Банк»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 16342 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 10000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в сумі 263 грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.



Суддя: С. М. Водоп"янов



  • Номер: 6/487/43/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4610/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/752/224/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4610/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 6/752/192/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4610/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
  • Номер: 6/234/77/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4610/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 11.01.2020
  • Номер: 6/205/138/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4610/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 6/752/1302/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4610/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація