Справа № 2-1136/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
08.11.2011 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді -Водоп'янов С.М.
При секретарі -Оніщук К.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
В С Т А Н ОВ И В:
Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж звернулося в Жовтневий районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, указавши, що вони у відповідності із Законом України «Про електроенергетику»та ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року постачають електричну енергію його споживачам. Держава є власником 75% їхніх акцій. Без облікове споживання електричної енергії негативно впливає як на дохід підприємства зокрема, так і на економічний стан держави в цілому. ОСОБА_2 у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів»є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, з нею укладено договір про користування електричною енергією для населення, на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. 17 січня 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4 електромонтером ОСОБА_5 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго»після відключення, шляхом підключення додаткової фази поза прибором обліку прихованою електропроводкою з мережевого дроту. Факт порушення ПКЕНН зафіксований актом Б №018626 від 17.01.2009 року який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. Отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.2,3.1,3.2.,3.3,3.5, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 01.09.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 17.01.2009 року на суму 1132 грн. 29 коп.
Під час розрахунку була застосована формула:
Wдоб. = Рс.п. х Твик.с.п. (кВт х год), де
Рс.п. -потужність самовільного підключення;
Твик.с.п. -час використання самовільного підключення.
220 (напруга мережі) х 19 (допустимий струм) = 4180 Вт
4,18 х 8 (год) х 1 = 33,44 кВтг
33,44 х 139 (дні) = 4648,16 х 0,2436 (тариф) = 1132 грн. 29 коп.
Представник позивача, у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному провадженні не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день і місце слухання справи був повідомлена належним чином. Про причини неявки в суд не повідомила.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів»є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, з нею укладено договір про користування електричною енергією для населення, на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. 17 січня 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4 електромонтером ОСОБА_5 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго»після відключення, шляхом підключення додаткової фази поза прибором обліку прихованою електропроводкою з мережевого дроту. Факт порушення ПКЕНН зафіксований актом Б №018626 від 17.01.2009 року який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. Отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.2,3.1,3.2.,3.3,3.5, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 01.09.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 17.01.2009 року на суму 1132 грн. 29 коп.
Під час розрахунку була застосована формула:
Wдоб. = Рс.п. х Твик.с.п. (кВт х год), де
Рс.п. -потужність самовільного підключення;
Твик.с.п. -час використання самовільного підключення.
220 (напруга мережі) х 19 (допустимий струм) = 4180 Вт
4,18 х 8 (год) х 1 = 33,44 кВтг
33,44 х 139 (дні) = 4648,16 х 0,2436 (тариф) = 1132 грн. 29 коп.
У відповідності із ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16,22 ЦК України, ст. ст.10, 60, 224,225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі уособленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 1132 грн. 29 коп. на р/р 260325003663, філія Дзержинське відділення №7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач -Криворізькі міські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя: С. М. Водоп"янов
- Номер: 6/404/184/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 2-зз/286/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 28.07.2016
- Номер: 6/761/2711/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021
- Номер: 2/1321/2443/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/1815/5079/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 6/761/107/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 17.12.2021
- Номер: 2/885/11
- Опис: про встановлення факту принадлежності та визнгання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 4-с/642/23/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 30.12.2024
- Номер: 6/761/107/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 10.04.2023
- Номер: 4-с/642/3/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 30.12.2024
- Номер: 4-с/642/3/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 06.01.2025
- Номер:
- Опис: ст. алім.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 2/1318/71/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 18.05.2012
- Номер: 2/207/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ НА ЧАС НАВЧАННЯ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/703/3798/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2/1107/5489/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 4-с/642/3/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 05.02.2025
- Номер: 2/1603/4808/11
- Опис: про визнання права власності на самочинно збудовану споруду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 2/713/6616/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/1309/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2/1618/6458/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2/1313/3514/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1136/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Водоп"янов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 23.11.2011