Справа №2-о-34/11/0314

Провадження №2-о/314/976/11

УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні

"07" червня 2012 р. Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Рожищенському районі про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 15 вересня 2011 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Рожищенському районі про встановлення юридичного факту встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 працювала з 1 червня 1995 року по 1 січня 1996 року на посаді спеціаліста відділу по призначенню житлових субсидій і стаж її роботи на цій посаді складає 6 місяців.

Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі звернулося до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні зазначено стаж роботи ОСОБА_1 на посаді спеціаліста відділу по призначенню житлових субсидій 6 місяців, проте проведеними відділом призначення пенсій розрахунками встановлено, що строк з 1 червня 1995 року по 1 січня 1996 року становить 7 місяців. Тому просили суд уточнити, який термін для нарахування пенсії брати 6 чи 7 місяців та виправити вказану арифметичну помилку в судовому рішенні.

Заявник у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить заяву слухати у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Рожищенському районі у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у заяві ОСОБА_1 зазначено встановити, що вона працювала з 1 червня 1995 року по 1 січня 1996 року на посаді спеціаліста відділу по призначенню житлових субсидій і стаж її роботи на цій посаді складає 6 місяців, тому судом в рішенні допущена арифметична помилка.

Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А ЛИ В:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 15 вересня 2011 року по справі № 2-о-34/11/0314 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Рожищенському районі про встановлення юридичного факту.

Зазначити в рішенні: встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 працювала з 1 червня 1995 року по 1 січня 1996 року на посаді спеціаліста відділу по призначенню житлових субсидій і стаж її роботи на цій посаді складає 7 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. І. Хитрик