Справа № 712/392/2012

2/712/103/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.

при секретарі Секереш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Галоцької сільської ради, третьої особи -Ужгородської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Галоцької сільської ради, третьої особи -Ужгородської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: 4/6 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 Ужгородського району, 1/3 частку грошових вкладів Ощадбанку та 1/3 частку земельної ділянки площею 3,95 га, розташованої на території Галоцької сільської ради, яку він успадкував після смерті ОСОБА_4, яка належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю від 18.12.2000 року цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказане нерухоме майно ОСОБА_3 отримав у спадок після смерті їх матері ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На випадок своєї смерті, брат залишив заповіт, згідно якого заповів все своє майно їй. На підставі заяви, нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 4/6 частки житлового будинку та 1/3 частку грошових вкладів Ощадбанку, однак у зв'язку з відсутністю у брата правовстановлюючого документу на земельну ділянку -державного акту про право приватної власності на землю, вона не може реалізувати свої спадкові права відносно земельної ділянки, шляхом оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Просить суд, визнати за нею вправо власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 3,95 га, що розташована на території Галоцької сільської ради Ужгородського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті брата.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, водночас відповідно до поданої нею заяви, просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Галоцької сільської ради, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу без їх участі.

В судове засідання представник Першої ужгородської державної нотаріальної контори не з'явився. Водночас надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема: 4/6 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 Ужгородського району, 1/3 частку грошових вкладів Ощадбанку та 1/3 частку земельної ділянки площею 3,95 га, розташованої на території Галоцької сільської ради.

Так, згідно заповіту від 14.03.2011 року, посвідченого секретарем Галоцької сільської ради ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів окрім іншого майна, 1/3 частину приватизованої земельної ділянки (паю) площею 3,95 га. ОСОБА_1, яка є позивачем по справі.

При цьому, вказану земельну ділянку ОСОБА_3 успадкував після смерті матері ОСОБА_4, якій вона належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЗК № 037928 від 18.12.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145.

Спадщину, котра складається з 2/3 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 Ужгородського району, позивач оформила належним чином, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04.11.2011 року та витяг про державну реєстрацію прав від 19.11.2011 року.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.09.2004 року на 1/3 частки приватизованої земельної ділянки площею 3,95 га., виготовити правовстановлюючий документ, тобто державний акт про право власності на землю не встиг. В свою чергу, наявність таких обставин, перешкоджає позивачу у передбаченому законом порядку оформити, в нотаріальній конторі, свідоцтво право на спадщину на вказане нерухоме майно.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1218 цього ж кодексу, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлого ОСОБА_3 на вказану частку земельної ділянки, а також не встановлено інших осіб які б мали право на спадкове майно, або які б претендували на це право, окрім позивача.

За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, п.1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 3,95 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Галоцької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, яка належала померлій ОСОБА_4, на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЗК № 037928 від 18.12.2000 року та була успадкована ОСОБА_3, в порядку спадкування по заповіту після його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Т.Р.Деметрадзе