Справа № 709/1158/2012
Провадження по справі 2/709/461/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" травня 2012 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Марусяк М. О.
при секретарі Беднар О. О.,
з участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної та землевпорядної експертизи, яку необхідно провести для поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в натурі між власниками, виділивши їм у власність частки майна та земельної ділянки.
Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення експертизи в частині виділення часток домоволодіння, при цьому вважає, що у клопотанні про призначення експертизи у частині визначення порядку користування земельною ділянкою слід відмовити, оскільки позивачі не надали суду документів, які підтверджують законність володіння та користування цією земельною ділянкою.
Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну та землевпорядну експертизу на вирішення якої поставити запитання:
- Визначити можливі варіанти розподілу житлового будинку та виділення в натурі АДРЕСА_1 разом з господарськими будівлями та спордуми відповідно до часток між співвласниками.
- Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою між співласниками за вищевказаною адресою відповідно до часток у домоволодінні.
Проведення експертизи доручити судовому експерту -ОСОБА_5 (юридична адреса: 88000 м. Ужгород, вул. Озерна, 38 Закарпатської області), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи експерту цивільну справу за № 709/1158/2012.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз`яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Марусяк М.О.