Справа № 709/1157/2011

Провадження по справі 2/709/111/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2012 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М. О.

при секретарі Беднар О. О.,

з участю: представника позивача -ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

представника відповідача -ОСОБА_3

відповідачки - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Рахівської районної лікарні Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Рахівської районної лікарні Закарпатської області, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. При цьому, просив доручити виконання експертизи Берегівській обласній психіатричній лікарні, оскільки як вбачається з відповіді заступника директора ЛНДІСЕ, Львівський НДІ судових експертиз не проводить судово-психіатричних експертиз.

Представник відповідача Рахівської районної лікарні ОСОБА_3, не заперечує проти задоволення уклопотання.

Відповідачка, ОСОБА_4, вважає клопотання безпідставним, оскільки стверджує, що її покійний чоловік до смерті повністю усвідомлював значення своїх дій та добровільно зробив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Рахівської районної лікарні Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання про можливість громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними на момент складання 30.08.2008 року лікарем Рахівської районної лікарні Закарпатської області, ОСОБА_8 та посвідчення заповіту за №16, від імені громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Берегівської обласної психіатричної ліеарні (поштова адреса: 90200, вул. Мужіївська №41, м. Берегово, Закарпатської області) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати спеціалістам Берегівської обласної психіатричної ліеарні цивільну справу за № 709/1157/2011, разом з медичною документацією (медичною довідкою та історією хвороби громадянина ОСОБА_5).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5, роз`яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.