Машівський районний суд  Полтавської області

Справа № 2-2/2008 рік

                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                            20 червня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді                                                                 Кравець С.В.

при секретарі                                                                         Кульчицькій І.М.

з участю: позивача                                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

В травні 2007 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.11.1984р. до 11.11.2003р. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З 2004 року відповідач ніякої допомоги на утримання дочки не надає. В зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

В судовому засіданні позивач вимоги викладені в позовній заяві підтримала, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно поштового повідомлення за вказаною адресою по АДРЕСА_1не проживає.

У попереднє судове засідання 06.06.2008р. відповідач не з'явився, відмовився від одержання судової повістки.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України - у разі відмови адресата одержати судову повістку, особа, яка її доставляє робить відповідну відмітку, і особа, яка відмовилась від одержання судової повістки вважається повідомленою.

За змістом ст. 77 ЦПК України - сторони повинні повідомляти суд про зміну свого проживання, а у разі відсутності заяви про зміну місця проживання, судова повістка доставляється за останньою відомою адресою.

Таким чином, оскільки відповідач не повідомив суд про зміну свого місця проживання, суд вважає, що він належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, і визнає його неявку в судове засідання не поважною. 

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батькамиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 3 ). Згідно довідки Селещинської сільської ради позивач, відповідач та їхня дочка зареєстровані в АДРЕСА_1, але відповідач з 2004 року за вказаною адресою фактично не проживає ( а.с. 4 ). З наданої позивачем довідки про доходи вбачається, що її середня заробітна плата складає 1 611, 09 грн. ( а.с. 30 ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

За вказаних обставин, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки, а тому позов підлягає задоволенню зі стягненням з нього аліментів в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України - з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50  грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

                        Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј частки всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 25 травня 2007 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн., а всього 58, 50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                                     Кравець С.В.