У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Олійник А.С., Дербенцевої Т.П., Сімоненко В.М.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до комунальної установи «Севастопольський академічний російський театр ім. Луначарського», третя особа: директор комунальної установи «Севастопольський академічний російський театр ім. Луначарського» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою комунальної установи «Севастопольський академічний російський театр ім. Луначарського» на рішення апеляційного суду м. Севастополя від 17 листопада 2011 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 червня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м.Севастополя від 17 листопада 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_4 на посаді директора-розпорядника комунальної установи «Севастопольський академічний російський драматичний театр ім. Луначарського» з 10 березня 2010 року. Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 75 868 грн. 25 коп. (без урахування податків), відшкодування моральної шкоди - 3 000 грн., відрахування із заробітної плати за листопад 2009 року - 532 грн. 57 коп., вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітку за 1 місяць в розмірі 3 749 грн. 81 коп. допущено до негайного виконання.

У касаційній скарзі комунальна установа «Севастопольський академічний російський театр ім. Луначарського» просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно із ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із матеріалів справи вбачається, що доводи касаційної скарги про неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції не дають підстав для скасування ухваленого ним рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відхилення касаційної скарги і залишення рішення суду апеляційної інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 324, 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу комунальної установи «Севастопольський академічний російський театр ім. Луначарського» відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Севастополя від 17 листопада 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.С. Олійник

Т.П. Дербенцева

В.М. Сімоненко