справа № 2-1097

                                                                                                                                                             2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 травня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                                                      Максимова М.Т.

при секретарі                                                                Балтанєнє І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Макіївської міської Ради „Про встановлення долі у спільній сумісній власності” ,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  Макіївської міської Ради та просить суд  виділити долі власників у належній їй на праві спільної  сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1та вважати, що їй та померлої ОСОБА_2належить по 1\2 частині цієї квартири кожному.

В позові вказано, що 01 листопада 1993 року ОСОБА_1та її чоловіком ОСОБА_2була приватизована квартира АДРЕСА_1, яка стала належати їм на праві спільної сумісної власності. ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки спірної квартири, однак, позивачка не має можливості прийняти спадщину, бо не визначені долі у праві спільної сумісної власності.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлені вимоги.

Представники відповідача - Макіївської міської Ради та третьої особи- КП «БТІ» м.Макіївки до суду не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

Як вбачається з свідоцтва про право власності від 01 листопада 1993 року, квартира АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_1та ОСОБА_2(а.с.7).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9).

Відповідно до ст. 372 ЦК України в разі поділу майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, вважається, що долі власників  в цьому праві  рівні, а тому необхідно визнати, що ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_2  належить по 1\2 частині спірної квартири кожному.

Керуючись ст.ст. ,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 372 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1 - задовольнити.

Виділити долі з спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності на 1\2 частину у квартирі  АДРЕСА_1за кожним.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви.

Суддя:                                                              М.Т.Максимов