У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 рокум. Київ

суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 9 лютого 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Петровського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2011 року заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення задоволено. Розстрочено виконання рішення Петровського районного суду м. Донецька від 22 грудня 2010 та ухвалу від 23 лютого 2011 року, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в порядку відшкодування матеріальної шкоди 3 362 грн. 50 коп.,судових витрат в розмірі 188 грн. 23 коп. та рішення апеляційного суду Донецької області від 29 березня 2011 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в порядку відшкодування моральної шкоди в сумі 25 000 грн. Встановлено спосіб і порядок виконання рішення наступним чином: стягувати з ОСОБА_2 по 300 грн. 00 коп. в місяць до погашення загальної суми.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 9 лютого 2012 року ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2011 року скасовано та постановлено нову, якою в задоволені заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвали апеляційної інстанції, залишення ухвали суду першої інстанції в силі, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної судової ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 9 лютого 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П.Дербенцева