Справа № 2-4235/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" березня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

при секретарі ГОВДЮК Р.П.

з участю сторін:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26. 02. 2005 року, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 213. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося , оскільки їх відносини вже давно перестали будуватися на почуттях взаємної любові і поваги, з травня 2010 року не підтримують шлюбні стосунки і з цього часу проживають окремо .

В судовому засіданні позивачка свої вимоги, підтримала та просила їх задовольнити, оскільки вважає, що збереження сім»ї та примирення не можливе. Шлюбні стосунки припинені з травня 2010 року та з цього часу ведуть окреме господарство, проживають окремо. Крім того просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, з дня подачі заяви до суду, тобто з 01.02. 2012 року і до досягнення повноліття сина .

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, та стягнення аліментів згідно чинного законодавства, пояснюючи, що сім»я розпалася з його вини, примирення не можливе, так як на даний час у нього інша сім»я,

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності приходить до висновку, що сім"я сторін існує лише формально, між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, домашнє господарство ведуть окремо, проживають окремо. Наміру на примирення не мають, вважають, що збереження сім"ї неможливе, оскільки з травня 2010 року не підтримують шлюбні відносини , домашнє господарство ведуть окремо.

Майнового спору у сторін на день слухання справи про розірвання шлюбу не виникає. Тому на підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 5) відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітнього сина від сумісного шлюбу і не надає матеріальної допомоги, то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки по ј частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01 лютого 2012 року тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України.

Також підлягає стягненню і судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 75 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. 105, 110 , 111, 112, 180, 181, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 26. 02. 2005 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 213 між

ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Шепилово, Голованівського району, Кіровоградської області , проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2012 року та до повноліття сина ОСОБА_3 , тобто до 30.05. 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Шепилово, Голованівського району, Кіровоградської області , проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на р/р 31218206700003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, код ЄДРПОУ 38021179, код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704.

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання під розписку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК