Справа № 2-3334/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"08" травня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Герасименко І.В., з участю представника органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Касянчук М.В., прокурора Усика М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 08.12.2011 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, 3 особа -Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини - малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач, як батько дитини, не виконує своїх обов"язків по вихованню дитини та її матеріального утримання, фактично ухиляється від виконання своїх обов"язків.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задовольнити; відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився повторно; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином -шляхом повідомлення про виклик відповідача в суд у пресі відповідно до положень ч.9 ст.74 ЦПК України (газета «Урядовий кур»єр»від 13.04.2012 року), будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило.
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та висновок представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Касянчук М.В., яка підтримала висновок від 26.03.2012 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; висновок прокурора Усика М.Г., який просив позов задовольнити, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1,2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов"язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.07.2002 року по 03.09.2009 року (а.с.5, 7); від шлюбу сторони мають малолітню дитину -доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір»ю -позивачкою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6, 30).
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами.
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 17.09.2004 року по 30.03.2010 року, був знятий з реєстраційного обліку у зв»язку з вибуттям у Київську обл., смт Баришівка, дані про його подальшу реєстрацію відсутні (а.с.23, 50).
Ствердження позивачки ОСОБА_2 про те, що відповідач, як батько малолітньої ОСОБА_4, фактично з вересня 2009 року ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, підтверджуються -довідкою середньої загальноосвітньої школи №160 м. Києва від 01.11.2011 року, довідкою від 17.10.2011 року Дитячої поліклініки №2 Дарницького району м. Києва, з яких вбачається, що з вересня 2009 року дитиною опікується лише мати -ОСОБА_2 (а.с.28-29); висновком про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача від 26.03.2012 року (а.с.47-49); показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили факт ухилення відповідача від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини -доньки ОСОБА_4.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 26.03.2012 року, рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 22.03.2012 року №5), якій підтримала в судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Касянчук М.В., з метою захисту майбутнього та інтересів дитини вважається за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.47-49).
Будь-яких заперечень по суті справи відповідачем судові не надано.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.150, 164 ч.1 п.2 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України відносно дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження дитини №1924 від 10 вересня 2003 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві).
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: (підпис) Парамонов М.Л.