Судове рішення #2317761
уголовное дело 1-0190-2008 год

 

уголовное дело 1-0190-2008  год

 

       П р и г о в о р
      И м е н е м  у к р а и н ы

 

 

    16 мая 2008 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи                                              Семопядного В.А.

при секретаре:                                                                          Кирко О.В.

прокурора:                                                                      Храпливого А.В.

потерпевшей:                                                                           ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего ЧП «Жило» - кровельщик-бетонщик, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: г.АДРЕСА_1, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.185 УК Украины, -

 

У С Т А Н О В И Л:

     

       02 апреля 2008 года примерно в 17.30 часов, ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_2., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что он находится в помещении жилой комнаты сам, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2., а именно денежные средства в сумме 300 евро, что согласно официального курса НБУ по состоянию на 02 апреля 2008 года составляет 2372,49 гривен, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и по существу пояснил, что действительно 02 апреля 2008 года примерно в 17.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_2., воспользовавшись тем, что он находится в комнате один, и за его действиями никто не наблюдает, взял из пиджака, который висел в шифоньере конверт, в котором находились деньги в сумме 300 евро, после чего, с места совершения преступления скрылся. В содеянном раскаялся.

  Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, о том, что 02 апреля 2008 года примерно в 18.30 часов она вместе со своим мужем пришла домой.  Пройдя в комнату, она открыла шифоньер, чтобы повесить туда свою курточку. Открыв шифоньер, она обнаружила, что вещи, которые висели в шифоньере находятся не на своих местах, посмотрев в карман пиджака, который висел в шифоньере, она обнаружила отсутствие конверта, в котором находились денежные средства в сумме 300 евро, после чего, она позвонила своей дочери ОСОБА_3, на мобильный телефон, но не дозвонилась ей, так как у нее был выключен телефон. 03 апреля 2008 года примерно в 08.20 часов, домой пришла ее дочь, которой она сообщила о пропаже денежных средств в сумме 300 евро, после чего, дочь рассказала ей о том, что 02 апреля 2008 года у них дома были ОСОБА_4 и ОСОБА_1, вместе с ОСОБА_4она выходила на балкон, а ОСОБА_1 оставался некоторое время в комнате один. Они общались, и через некоторое время, все вместе поехали гулять, при этом ОСОБА_1 отлучался на некоторое время, после чего пришел с деньгами, объяснив это тем, что денежные средства в сумме 90 гривен ему дала его мать.

- протоколом устного заявления от 03 апреля 2008 года, согласно которому ОСОБА_2, просит принять меры к ОСОБА_1, который 02 апреля 2008 года около 17.20 часов, находясь в её квартире, тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 300 евро.(л.д.8);

- протоколом  личного досмотра ОСОБА_1, от 03 апреля 2008 года, в ходе которого в левом кармане брюк ОСОБА_1, был обнаружен мобильный телефон «Нокиа 6670», как пояснил ОСОБА_1, данный мобильный телефон он приобрел за денежные средства, которые похитил 02 апреля 2008 года в квартире ОСОБА_2, а также денежные средства - 20 евро одной купюрой, которые как пояснил ОСОБА_1. он похитил у вышеуказанной гражданки. В кармане куртки были обнаружены денежные средства в сумме 20 гривен, 5 гривен, 1 гривна, как пояснил ОСОБА_1, данные деньги являются остатком денег с разменянных евро, которые он похитил у ОСОБА_2.(л.д.17);

- вещественными доказательствами по делу: мобильный «Нокиа-6670», денежные средства в сумме 27 гривен, купюрами номиналом 20 гривен, 5 гривен и две купюры, номиналом одна гривна. (л.д.24);

-  другими материалами дела.

 

   Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного обвинения, нашла свое полное подтверждение.

          Действия подсудимого верно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.185 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража).

     При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к средней степени тяжести, занимается общественно-полезным трудом, с места жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судимый. Как смягчающее обстоятельство суд учитывает то, что ОСОБА_1. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, принял меры к возмещению ущерба. Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено. Поэтому суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа, назначение наказания в виде лишения свободы не будет соответствовать личности, обстоятельствам дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-337 УПК Украины,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

    

  ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:  штраф в размере 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства.   

   Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

      Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа»-6670», денежные средства в сумме 27 гривен, купюрами номиналом 20 гривен, 5 гривен и две купюры, номиналом одна гривна - переданные под сохранную расписку ОСОБА_1 - вернуть ОСОБА_1.

    На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - с момента оглашения приговора.

       

Судья:                                                                              В.А. Семопядный

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація