Справа № 0614/1740/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ярмоленка В.В., при секретарі Петренко М.А., розглянувши в м. Малині подання начальника відділу ДВС Малинського районного управління юстиції про винесення ухвали про обмеження боржника -фізичної особи в праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі ДВС Малинського РУЮ перебуває виконавче провадження 2-735/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 98 000 грн.

05 червня 2012 року до суду надійшло подання начальника ВДВС Малинського районного управління юстиції про винесення ухвали про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець Реус Д.С. підтримав подання з підстав, зазначених в ньому.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню:

Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

В поданні та в судовому засіданні не здобуто доказів про наміри ОСОБА_1 виїхати за межі України чи про оформлення паспорту та документів на виїзд за межі України, про місце, мету та термін виїзду, та наявність взагалі у нього закордонного паспорту. З викладеного в поданні не вбачається обґрунтування можливого ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань та яким чином ОСОБА_1 ухиляється від проведення виконавчих дій, що існує необхідність в обмеженні конституційних прав.

Застосування обмежень, зазначених в поданні, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення, оскільки стосується гарантованого ст. 33 Конституції України та ст. 313 ЦК України особистого немайнового права особи вільно залишати територію України та права на свободу пересування, передчасне і безпідставне обмеження яких є неприпустимим.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу ДВС Малинського районного управління юстиції про винесення ухвали про обмеження боржника -фізичної особи в праві виїзду за межі України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Ярмоленко