Справа № 2-3230/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"22" березня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Петровській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань №117 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованої суми за житлово-комунальні послуги,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованих 1810 гривень 21 копійку за надані житлово-комунальні послуги, сплативши при зверненні до суду 181 гривню 02 копійки судового збору.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка не в повному обсязі сплачувала нарахування за житлово-комунальні послуги, тому виникла заборгованість по їх сплаті на суму 1810 гривень 21 копійку, яку просить стягнути та сплачені судові витрати з відповідачки на користь позивача.
Відповідачці судом направлялася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачці роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються і зазначені документи відповідачка отримала.
Відповідачка з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталася, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачка зареєстрована з13.02.2007 року та проживає в АДРЕСА_1 і цей будинок знаходиться на обслуговуванні у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АКТИВ", що підтверджується довідкою про склад сім'ї ( а. с. 11 ).
Дана квартира належить відповідачці на праві власності ( а. с. 12 ).
Згідно п. 10.2 Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АКТИВ" членство в об'єднанні є добровільним і може набуватися одночасно зі створенням об'єднання при проведенні установчих зборів, а також індивідуально на основі письмової заяви власника житлового чи нежитлового приміщення, за згодою об'єднання, у будь-який момент після його створення.
Згідно п. 10.3 Статуту членство в об'єднанні розпочинається на підставі подання письмової заяви власника житлового чи нежитлового приміщення.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги «, відповідачі будучи споживачами зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Сплати за надані житлово-комунальні послуги проводиться щомісяця, оскільки згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.
Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги », комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Згідно розрахунку по нарахуванню та внесенню плати за надані житлово-комунальні послуги за період з листопада 2008 року по жовтень 2011 року, який складений позивачем, відповідачці були надані позивачем житлово-комунальні послуги та нараховані до сплати суми з яких 1810 гривень 21 копійка відповідачка не сплатила позивачу ( а. с. 9 -10 ).
Таким чином, відповідачка за житлово-комунальні послуги, які нарахував позивач сплатила частково, тим самим відповідачка порушила права позивача, тому на користь позивача з відповідачки підлягають стягненню заборговані 1810 гривень 21 копійка за надані житлово-комунальні послуги.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивач при зверненні до суду оплатив 181 гривню 02 копійки судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями ( а. с. 1, 2 ), тому при задоволенні позовних вимог, на користь позивача з відповідачки підлягають стягненню 181 гривню 02 копійки судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209 ч. 3, 212, 213, 214, 215, 227-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 64, 65, 67, 68, 150, 156, 160, 162 ЖК України, ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, абз. 10 ч. 1 ст. 1, 20, 24, 32 Закону України ,, Про житлово-комунальні послуги ", постанов Кабінету Міністрів України №529 від 20.05.2009 року, №572 від 08.10.1992 року, №630 від 21.07.2005 року, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України ,, Про державне мито ", п.10.2, п. 10.3 Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АКТИВ", суд - ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Актив" заборговані 1810 гривень 21 копійку за надані житлово-комунальні послуги, 181 гривню 02 копійки сплаченого судового, а всього : 1991 гривню 23 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя