У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 15 лютого 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15 лютого 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за наданим кредитом, а саме: 8000 грн. - тіла кредиту, 10935,33грн. - процентів за користування кредитом, 1805,56 грн. - комісії за користування кредитом, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 191,80 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн. В задоволенні вимог про стягнення 100 грн. та 1950 грн. витрат на правову допомогу відмовлено. В задоволенні позовних вимог про стягнення штрафів відмовлено у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, ухвалення рішення про відмову у задоволені позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 15 лютого 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П.Дербенцева