У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору про видачу авансу недійсним, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2012 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 7989,70 грн. суми авансу та судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, направлення справи на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору про видачу авансу недійсним, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П.Дербенцева