Справа № 227/1466/12

Провадження №2-а/227/211/12

Номер рядка звіту 3

У Х В А Л А

08.06.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куманівецької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Куманівецької сільської ради № 5 від 27.02.2012 року , -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року позивач звернувя до суду з адміністративним позовом до Куманівецької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Куманівецької сільської ради № 5 від 27.02.2012 року «Про оформлення права власності»вказавши, що для отримання свідоцтва про право власності на об»єкти нерухомого майна ним було подано відповідні документи на розгляд виконавчого комітету для прийняття рішення щодо видачі свідоцтва про право власності. Рішення виконавчого комітету Куманівецької сільської ради № 5 від 27.02.2012 року «Про оформлення права власності»йому було відмовлено у наданні дозволу на оформлення права власності на будівлі та споруди в зв»язку з тим, що з власниками майнових сертифікатів не повністю проведено розрахунки по оплаті майнових сертифікатів. Таке рішення виконавчого комітету вважає протиправним та просить його скасувати.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Позивач двічі не з»явився в судове засідання, та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення справи без розгляду не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення справи без розгляду, звернутися до суду повторно. В разі повторного звернення до суду необхідно притягнути як відповідача ОСОБА_2, який є поручителем по даному кредитному договору і повинен нести з боржником солідарну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.4, 160, 185, КАС України суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куманівецької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Куманівецької сільської ради № 5 від 27.02.2012 року, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом п»яти днів після проголошення ухвали.

Суддя Войнаревич М. Г.,