Справа № 2-0600-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Рожко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
В січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачкою, зареєстрований 08 травня 1982 року у відділі РАГС Жовтневого району м. Дніпропетровська, актовий запис № 725 - розірвати. В обґрунтування позову він вказує на те, що від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Фактичні шлюбні відносини припинені з березня 2007 року. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя і побут. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.
У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1. та ОСОБА_2. 08 травня 1982 року уклали шлюб. Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть з березня 2007 року, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 8 травня 1982 року у відділі РАГС Жовтневого району м. Дніпропетровська, актовий запис № 725, від якого є неповнолітня дитина - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.
ОСОБА_2від оплати витрат по справі звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.О. Дубіжанська