Справа № 2-0450-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої - судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Рожко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на самочинно забудовані житлові прибудови літ. А1-1, житловою площею 12,5 кв.м, сіни літ. а2 -1, та сараї літ. В, К, Д по вулАДРЕСА_1. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2006 року після смерті його дружини йому належить на праві власності 1/2 частина домоволодіння по вулАДРЕСА_1. За час проживання у будинку він зі своєю дружиною самочинно збудували житлові прибудови літ. А1-1, житловою площею 12,5 кв.м, сіни літ. а2 -1, та сараї літ. В, К, Д. Рішенням виконкому № 302/13 від 20.09.2007 року було затверджено акт державної технічної комісії про готовність до експлуатації закінченого будівництва житлових прибудов та дані прибудови було узаконено та рекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просила визнати за позивачем право власності на житлові прибудови літ. А1-1, житловою площею 12,5 кв.м, сіни літ. а2 -1, та сараї літ. В, К, Д по вулАДРЕСА_1, посилаючись на підстави зазначені у позові.
Представник відповідача виконавчого комітету Красногвардійського району м. Дніпропетровська у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.
У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2006 року після смерті дружини позивача ОСОБА_2. позивачу належить на праві власності 1/2 частина домоволодіння по вулАДРЕСА_1. За час проживання у будинку він зі своєю дружиною самочинно збудували житлові прибудови літ. А1-1, житловою площею 12,5 кв.м, сіни літ. а2 -1, та сараї літ. В, К, Д. Рішенням виконкому № 302/13 від 20.09.2007 року було затверджено акт державної технічної комісії про готовність до експлуатації закінченого будівництва житлових прибудов та дані прибудови було узаконено.
Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦК України співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності.
Оскільки дані прибудови не порушують прав інших співвласників, суд вважає за можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на житлові прибудови літ. А1-1, житловою площею 12,5 кв.м, сіни літ. а2 -1, та сараї літ. В, К, Д по вулАДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 331, 357 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на житлові прибудови літ. А1-1, житловою площею 12,5 кв.м, сіни літ. а2 -1, та сараї літ. В, К, Д по вулАДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.О. Дубіжанська