Судове рішення #23172184

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду


28 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4336/2012


приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17



Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ясинуватського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 5 411 грн. 21 коп.,-


В С Т А Н О В И В:

Ясинуватський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ясинуватського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 5 411 грн. 21 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2012 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 15.05.2012 року об 10 год. 00 хв.

15.05.2012 року в судове засідання прокурор та представник позивача не з'явилися без поважних причин, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення), заяв про розгляд справи без їхньої участі або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Довідкою секретаря судового засідання від 15.05.2012 року судове засідання відкладено на 28.05.2012 року об 11 год. 30 хв. у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання.

28.05.2012 року в судове засідання прокурор та представник позивача також не з'явилися без поважних причин, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення), заяв про розгляд справи без їхньої участі або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що прокурор та позивач 15.05.2012 року та 28.05.2012 року, тобто повторно не прибули у судове засідання без поважних причин, не повідомили про причини неприбуття, не надіслали заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Також, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що він на підставі ч. 3 ст. 155 КАС України, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 160 КАС України,


У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ясинуватського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 5 411 грн. 21 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.



Суддя Дмитрієв В.С.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація