уголовное дело 1-0166-2008 год
Приговор
Именем украины
25 апреля 2008 года Красногвардейский районный суд города г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Семопядного В.А.
при секретаре Кирко О.В.
с участием прокурора Новикова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, состоит в гражданском браке, на иждивении находится малолетний ребёнок, работающего слесарем на шиномонтаже, невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
16 марта 2008 года, примерно 17 часов 10 минут, ОСОБА_1. управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-2101», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_1., следовал по ул. Рабочей, со стороны ул. Каверина, в направлении ул.Уральской, в городе Днепропетровске, со скоростью более 51.0 км/час.
В пути следования, на участке дороги, где дорожным знаком 3.29 ПДД Украины, ограничена максимальная скорость движения 40 км/час, ОСОБА_1., двигаясь со скоростью более 51.0 км/час, тем самым грубо нарушая Правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, при возникновении опасности для движения, в виде пешехода ОСОБА_2., которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу его движения, из-за превышения скорости, в районе э/о №253, совершил на нее наезд.
В результате наезда, пешеходу ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома лонной и седалищной кости с двух сторон, черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленных ран, гематом левого бедра, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1266 е от 27 марта 2008 года к средней степени тяжести телесным повреждениям, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня.
Нарушение Правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что водитель ОСОБА_1., управляя автомобилем «ВАЗ-2101», нарушил требования дорожного знака 3.29 приложение п. 1 Правил дорожного движения Украины, который гласит: п. 3.29 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час, п. 1-запрещается движение со скоростью, превышающей на знаке», невыполнение которого находится в причинной связи с наступившими последствиями.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 16 марта 2008 года, примерно в 17.10 часов, он управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ-2101», государственный номер НОМЕР_1, двигаясь по ул.Рабочей со стороны ул.Каверина в направлении ул.Уральской в г.Днепропетровске со скоростью примерно 51.0 км\час. На участке дороги, где дорожным знаком была ограничена максимальная скорость движения 40 км\час, он двигался со скоростью 51 км\час, в результате чего допустив невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, наехал на пешехода ОСОБА_2, которая пересекала проезжую часть дороги. В содеянном раскаялся.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:
- показаний потерпевшей ОСОБА_2. оглашенными в судебном заседании о том, что 16 марта 2008 года примерно в 17-00 часов, она вместе со своей внучкой ОСОБА_3, вышли из дома АДРЕСА_2 в г.Днепропетровске, в районе магазина «АТБ», им необходимо было перейти на противоположную сторону дороги. Когда они подошли к проезжей части, она остановилась, посмотрела влево от себя, и убедившись, что автомобили стояли на красный сигнал светофора, она со своей внучкой, в темпе спокойного шага начала пересекать дорогу справа налево по ходу движения автомобилей. Что с ней произошло, она не помнит, так как очнулась уже в больнице, где ей сообщили, что её сбила машина.(л.д.34)
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16 марта 2008 года и схемой к нему, где зафиксировано место наезда на пешехода. (л.д.3-7);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта - автомобиля «ВАЗ-2101» г/н НОМЕР_1, согласно которого данный автомобиль имеет следующие повреждения - деформации: переднего капота справа в районе передней правой стойки, разбита пластиковая накладка на передний бампер справа.(л.д.8-13);
- вещественными доказательствами по делу: автомобиль «ВАЗ - 2101», государственный номер НОМЕР_1. (л.д.25);
- заключением эксперта №1266-е от 27 марта 2008 года, согласно которого у ОСОБА_2. обнаружены повреждения в виде: закрытого перелома лонных и седалищных костей с двух сторон, черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленных ран, ссадин головы, синяка левого бедра, которые причинены от действия тупых твердых предметов, или при ударе о таковые, которыми могли быть выступающие части двигающего автотранспорта и находится в причинной связи с событием, которое имело место при дорожно - транспортном происшествии 16 марта 2008 года, в срок и возможно при обстоятельствах, на которые указывает обсследованная и следователь в постановлении. По своему характеру выявленные повреждения относятся к средней степени тяжести, которые повлекли длительное расстройство здоровья, более 21 суток. Каких - либо данных об алкогольном опьянении в представленной медицинской документации (на момент проведения экспертизы) не обнаружено.(л.д.30-31);
- заключением эксперта №70/27-275 от 26 марта 2008 года, согласно выводов которого: исходя из следов торможения, зафиксированных на проезжей части после дорожно - транспортного происшествия, скорость движения автомобиля ВАЗ-2101 государственный номер НОМЕР_1 к моменту начала торможения была более 51.0 км\час. В данной дорожной обстановке водитель автомобиля ВАЗ-2101 государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_1. должен был действовать в соответствии с требованиями п. 12.3. и дорожного знака 3.29 приложения №1 к Правилам дорожного движения. В условиях места происшествия водитель автомобиля ВАЗ-2101 государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_1. не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода своевременным применением экстренного торможения с остановкой автомобиля до линии движения пешехода, при заданных исходных данных. При заданном механизме происшествия в действиях водителя автомобиля ВАЗ-2101 государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_1. не усматриваются несоответствия требованиям п. 12.3. Правил дорожного движения, которые с технической точки зрения могли находиться в причинной связи с наступившими последствиями данного происшествия. В условиях места происшествия действия водителя автомобиля ВАЗ-2101 государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_1. в части скорости движения на заданном участке проезжей части дороги не соответствовали требованиям дорожного, знака 3.29 приложения №1 к Правилам дорожного движения, что с технической точки, находятся в причинной связи с наступившими событиями данного происшествия.(л.д.41-43);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия ОСОБА_1. органом досудебного следствия, верно квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины как действия выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, что причинило потерпевшей средней тяжести телесные повреждения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к небольшой тяжести. По месту работы подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом, ранее не судим,. Как смягчающее обстоятельство наказание суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание противоправности своих действий принял меры к частичному возмещению ущерба. Обстоятельств отягощающих наказание, судом не установлено. Поэтому суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа, назначение наказания в виде ограничения свободы не будет соответствовать личности, обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-337 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины назначить наказание в виде: штрафа в размере 1250 (тысяча двести пятьдесят) гривен без лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль «ВАЗ-2101» государственный номер НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_1. - вернуть законному владельцу ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - с момента оглашения приговора.
Судья: В.А. Семопядный