уголовное дело 1-0085-2008 год
Приговор
Именем украины
12 марта 2008 года Красногвардейский районный суд города г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Семопядный В.А.
при секретаре Кирко О.В.
с участием прокурора Новикова А.Ю.
потерпевшего ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Б.Озеро, Шарыповского района, Красноярского края, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего: г. АДРЕСА_1 зарегистрированного: АДРЕСА_2 ранее судимого:
- 22 августа 1995 г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 101 ч. 3 УК Украины в редакции 1961 года, к 10 годам лишения свободы. Освободился 29 мая 2003г по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость вновь совершил умышленное преступление.
Так, 23 декабря 2007 года, примерно в 00.30 часов, ОСОБА_1., находясь состоянии алкогольного опьянения по своему месту жительства, по адресу: гАДРЕСА_1 где он проживал совместно с потерпевшим несовершеннолетним ОСОБА_2, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся ранее в ходе бытовых ссор имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_2., взял нож со стола расположенного на кухне по месту жительства и действуя умышленно, осознавая характер и степень опасности своих действий приблизился и нанес потерпевшему один удар ножом в область грудной клетки слева, чем самым согласно заключения СМЭ № 403-Е от 30 января 2008 года причинил телесные повреждения ОСОБА_2. в виде: раны на передней поверхности грудной клетки с левой стороны, проникающей в плевральную полость, гемопневмоторакса. относящее по своему характеру к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни, в момент причинения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 23 декабря 2007 года, около 00.30 часов, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства, после ссоры с сыном своей сожительницы ОСОБА_3, взял нож со стола на кухне, и приблизившись к ОСОБА_2 нанес ему один удар ножом в область грудной клетки слева. В содеянном раскаялся.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2. о том, что по окончанию 22 декабря 2007 года, он сожителе, и мать - ОСОБА_1, получили аванс на работе, который отдали матери. Спустя некоторое время к ним на работу приехал его брат ОСОБА_4, после чего они все вместе направились на ЦРК «Озерка», и по пути к рынку ОСОБА_1 купил себе водку, и выпил её, а когда они пришли на рынок, он снова купил водку и выпил её, после чего взял у матери деньги и куда - то уехал. Некоторое время они ходили по рынку. Спустя некоторое время, мать с ОСОБА_4ом уехали домой, а он поехал к своей девушке ОСОБА_5 Когда он приехал от своей девушки, примерно в 23.30 часов, все были дома, и ОСОБА_1, который был очень пьян. После того, как они посмотрели телевизор в его комнате, ОСОБА_1 начал просить денег на водку у матери, на что она ему отказала,. После чего ОСОБА_1 при всех высморкался в комнате и плюнул на пол, что его очень возмутило, и он подошел к нему, чтобы выгнать из комнаты, на что подойдя к ОСОБА_1, он увидел как тот замахнулся на него рукой, чтобы ударить, в ответ на это он нанес ему 4 ответных удара в область головы, один из которых пришелся по носу ОСОБА_1, от чего у последнего с носа пошла кровь. После этого он пошел на кухню, и присев на табуретку, увидел как к нему направляется ОСОБА_1, который нанес ему удар ножом в область грудной клетки слева, и отошел на несколько шагов от него. Он вытащил нож, который из своей груди, и бросил на пол. Так как у него стало темнеть в глазах, он пошел в свою комнату, чтобы прилечь, спустя некоторое время, мать вызвала скорую помощь.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, о том, что 22 декабря 2007 года когда они вместе с сыновьями и сожителем ОСОБА_1. смотрели телевизор, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал просить у неё деньги, на что она отказала ему. Через некоторое время ОСОБА_1. плюнул на пол, на что ее сын - ОСОБА_2, сделал замечание ОСОБА_1., чтобы тот убрал за собой и вышел из комнаты, на что ОСОБА_1, ответил, что он не плевал, это разозлило ее сына ОСОБА_2а, и он попытался выгнать его из комнаты, и нанес ему несколько ударов кулаком в лицо, после чего ОСОБА_1. вышел из комнаты, и ушел в свою комнату. Примерно в 00.30 часов, ее сын - ОСОБА_2, сел на скамейку на кухне, ОСОБА_1. вышел со своей комнаты. В это время она убирала со стола, она стояла спиной к ОСОБА_2у, и заметила как ОСОБА_1. подошел к столу и сразу же отошел. Обернувшись к ОСОБА_2у, она увидела, как он вытаскивал с левой части своей грудной клетки нож, после чего он пошел в свою комнату, а она вместе с ее сыном - ОСОБА_4ом вызвали скорую помощь, после чего она с ОСОБА_4ом и ОСОБА_2поехали в больницу, ОСОБА_1. остался дома.
-протоколом устного заявления ОСОБА_3. от 23 декабря 2007 года, согласно которому 23 декабря 2007 года, около 00.30 часов, находясь в доме АДРЕСА_1, её сожитель ОСОБА_1, 1961 года рождения, причинил телесные повреждения её сыну - ОСОБА_2. (л.д.4).
-протоколом устного заявления ОСОБА_2. от 25 декабря 2007 года, согласно которому, 23 декабря 2007 года около 00.30 часов, находясь в домовладении АДРЕСА_1, ОСОБА_1, 1961 года рождения, ударил его ножом в область сердца с правой стороны.(л.д.5).
-протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2007 года, согласно которому осматривается помещение дома АДРЕСА_1. Во время осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (л.д. 9-10).
-протоколом осмотра и изъятия от 23 декабря 2007 года в ходе, которого при осмотре личных вещей ОСОБА_1. была обнаружена и изъята кофта белого цвета с пятнами вещества бурого цвета. (л.д.39).
-протоколом осмотра и изъятия от 25 декабря 2007 года в ходе, которого ОСОБА_3. добровольно выдала обнаруженный ей 24 декабря 2007 года, нож с пятнами вещества бурого цвета, который в присутствии понятых был опечатан и изъят в Красногвардейский РО. (л. д. 40).
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 47-е от 08 января 2008 г. согласно выводам, которой у обвиняемого ОСОБА_1. на момент обследования телесных повреждений обнаружено не было.(л.д.54)
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 39 от 2 января 2008 года, согласно выводам, которого установлено: учитывая полученные результаты исследования и групповую принадлежность крови потерпевшего, возможно, сделать вывод, что кровь на клинке ножа могла происходить от ОСОБА_2.(л.д.66-68)
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 61 от 04 февраля 2008 года, согласно выводам, которого установлено: полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения следов на представленной на экспертизу кофте от ОСОБА_1., а происхождения данных следов за счет крови ОСОБА_2. исключена. Происхождения одного следа на кофте не исключена, от крови ОСОБА_2. Происхождения данного следа за счет крови ОСОБА_1. исключена.(л.д. 74-85).
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3. и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе, которой свидетель полностью подтвердила ранее данные ей показания, изобличающие ОСОБА_1. в преступных действиях. (л.д. 103-104).
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2. и обвиняемым ОСОБА_1., в ходе, которой потерпевший полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие ОСОБА_1. в преступных действиях. (л.д. 105-106).
-вещественными доказательствами: кофтой белого цвета с пятнами вещества бурого цвета обнаруженной и изъятую 23.12.2007 г. у ОСОБА_1. и ножом с пятнами вещества бурого цвета обнаруженным и изъятым 25.12.2007 г. у ОСОБА_3. Вещественные доказательства сданы на временное хранение в камеру хранения Красногвардейского РО. (л.д.99).
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 403-е от 30 января 2008 года, согласно выводам, которой у потерпевшего ОСОБА_2, обнаружены повреждения в виде: раны на передней поверхности грудной клетки с левой стороны, проникающей в плевральную полость, гемопневмоторакса, причиненные от действия плоского колюще-режущего предмета, которым могло быть лезвие ножа. По своему характеру повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения. (л.д.92-93).
-вещественными доказательствами: кофтой белого цвета с пятнами вещества бурого цвета обнаруженной и изъятую 23.12.2007 г. у ОСОБА_1. и ножом с пятнами вещества бурого цвета обнаруженным и изъятым 25.12.2007 г. у ОСОБА_3. (л.д.99).
- явкой с повинной ОСОБА_1. от 11 февраля 2008 года (л.д.108).
- и другими материалами уголовного дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимого органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст. 121 УК Украины как умышленные действия выразившиеся в умышленном тяжком телесном повреждении, т.е. умышленном телесном повреждении опасном для жизни в момент причинения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к тяжкому, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, общественно-полезным трудом не занимается, ранее судим. Как смягчающее обстоятельство наказание суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив. С учетом всего вышеизложенного, с учетом позиции потерпевшего, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-337 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины назначить наказание: 5 (пять) лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю- содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 23 декабря 2007 года.
Вещественные доказательства: кофту белого цвета с пятнами вещества бурого цвета обнаруженной и изъятую 23 декабря 2007 года у ОСОБА_1, и нож с пятнами вещества бурого цвета обнаруженным и изъятым 25 декабря 2007 года у ОСОБА_3., которые сданы в камеру хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - с момента оглашения приговора.
Судья: В.А. Семопядный