уголовное дело 1-0059-2008 год
Приговор
Именем украины
14 февраля 2008 года Красногвардейский районный суд города г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Семопядного В.А.
при секретаре Кирко О.В.
с участием прокурора Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Автономной Республики Крым, Кировского района, с.Золотое поле, русского, гражданина Украины, холостого, на иждивении находиться 2 несовершеннолетних детей, имеющего среднее - специальное образование, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1, зарегистрированного: г.АДРЕСА_2
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
01 ноября 2007 года в вечернее время, ОСОБА_1., находясь возле дома №13 по ул. Уральской в г.Днепропетровске, нашел паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный Красногвардейским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 20 августа 2002 года на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, зарегистрированного по адресу: г.АДРЕСА_3, который перенес к месту своего жительства, а именно в кв. АДРЕСА_1 и оставил его себе с целью сбыта последующего подделывания и использования.
Так, в дневное время, 02 ноября 2007 года, ОСОБА_1., имея умысел на подделку документа, находясь по месту своего жительства, вклеил в паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный Красногвардейским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 20 августа 2002 года на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, изготовленного полиграфическим способом с использованием печатных форм плоской офсетной печати на ПК «Украина» свою фотографию, тем самым, путем переклеивания фотографии подделал документ - паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный Красногвардейским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 20 августа 2002 года на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., который предоставляет права и освобождает от обязанностей с целью дальнейшего его использования для удостоверения своей личности.
Кроме этого, ОСОБА_1., имея умысел на использование заведомо поддельного документа, достоверно зная о том, что паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный Красногвардейским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 20 августа 2002 года на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, является поддельным и осознавая противоправность своих последующих действий, 05 декабря 2007 года, примерно в 16-40 часов, находясь возле дома № 1 по ул. Каверина в гор. Днепропетровске, предъявил сотрудникам милиции вышеуказанный паспорт с вклеенной в него фотографией ОСОБА_1., тем самым использовал заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил, что 01 ноября 2007 года проходя по ул. Уральской им был найден паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, который он решил оставить себе и вклеить в него свою фотографию, чтобы в дальнейшем использовать его. На следующий день 02 ноября 2007 года, он переклеил фотографию в найденном паспорте на свою. 05 декабря 2007 года примерно 16-40 часов, проходя по ул. Каверина, он был остановлен сотрудниками милиции, которым предъявил паспорт с вклеенной в него своей фотографией, который впоследствии, у него был изъят паспорт. В содеянном раскаялся.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:
· протоколом досмотра ОСОБА_1. от 05 декабря 2007 года, согласно которому у него было обнаружен и изъят паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения серии НОМЕР_2; (л.д.4)
· заключением экспертизы №65/06-13 от 26 января 2008 года, согласно которому бланк паспорта гражданина Украины с серийным номером НОМЕР_1, заполенный на имя ОСОБА_2 1979 года рождения., изъятый у ОСОБА_1, изготовлен полиграфическим способом с использованием печатных форм плоской офсетной печати на ПК «Украина». В представленном на исследование паспорте, фотография переклеена (заменена). (л.д. 25-26)
· вещественными доказательствами: паспортом гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный Красногвардейским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 20 августа 2002 года на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения. (л.д. 30).
· другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия ОСОБА_1. органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст.358, УК Украины как умышленные действия выразившиеся в подделке документа, который выдается учреждением, и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его дальнейшего использования; ч.3 ст.358 УК Украины как использование заведомо подделанного документа.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к средней тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, общественно-полезным трудом не занимается, ранее не судим. Как смягчающее обстоятельство наказание суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание противоправности своих действий. Отягчающих обстоятельств наказания судом не выявлено. Поэтому суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание, связанное с ограничением свободы, однако с освобождением его от отбытия наказания в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УК Украины. Назначение наказания подсудимому в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый не имеет постоянного места работы, и такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.
В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 141 гривен 23 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-337 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины назначить наказание:
по ч.1 ст.358 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы.
по ч.3 ст.358 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде: 1 (один) год 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания ОСОБА_1., если он в течении испытательного срока - 1 (один) год - не совершит нового преступления, и будет выполнять возложенные на него обязанности суда.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. - 141.23 гривен в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35 22 30 01 00 67 25 в УКДУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный Красногвардейским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 20 августа 2002 года на имя ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения - оставить хранить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - с момента оглашения приговора.
Судья: В.А. Семопядный