уголовное дело 1-0032-2008 год
П р и г о в о р
И м е н е м у к р а и н ы
20 марта 2008 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Семопядного В.А.
при секретаре: Кирко О.В
с участием прокурора: Антиповой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего средне, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 10 ноября 2005 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишениям свободы, с испытательным сроком на 2 года.
в совершении преступления предусмотренного по ч.2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. имея не снятую и не погашенную судимость, в установленном законе порядке, вновь совершил аналогичное преступление.
Так, 18 сентября 2007 года, примерно в 17.00 часов ОСОБА_1., совершая преступление повторно, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного психотропного вещества, без цели сбыта, приехал на ул. Д.Нечая в г. Днепропетровске, где, реализуя свой умысел, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,25 гр, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, хранил и перевез при себе, для личного употребления без цели сбыта.
18 сентября 2007 около 19-00 час. возле дома № 100 по ул. Высокогорной в г. Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, где у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят шприц, емкостью 3 мл, в котором находилась жидкость, объемом 2.5 мл, которая согласно заключения эксперта № 70\10\2571 от 27.09.2007г является особо опасным психотропным веществом - препаратом кустарно изготовленным из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащим первитин ( метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.25 гр, которое ОСОБА_1. незаконно, повторно приобрел, хранил и перевез при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и по существу пояснил, что 18 сентября 2007г около 18-00 час. он был остановлен сотрудниками милиции на ул. Высокогорной в г. Днепропетровске, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр и обнаружили накануне приобретенный им медицинский шприц с первитином для личного употребления. По данному факту был составлен протокол правильность изложенного в котором он заверил своей подписью, шприц помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан, после чего он был доставлен в райотдел милиции. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:
- показаний свидетеля ОСОБА_2. пояснившего, что 18 сентября 2007 года, примерно в 19.00 часов, он вместе со своим братом ОСОБА_3. присутствовали в качестве понятых при проведении досмотра личных вещей у ранее им знакомого гражданина ОСОБА_1имевшего место возле дома № 100 по ул. Высокогорной в г. Днепропетровске. В результате которого в их присутствии у ОСОБА_1был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 3 мл., заполненный до отметки 2.5 мл. жидкостью прозрачного цвета.
-показаний свидетеля ОСОБА_3., оглашенными в судебном заседании которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.9)
-показаний свидетеля ОСОБА_4. пояснившего в судебном заседании, что он совместно с оперуполномоченным ОСОБА_5. 18 сентября 2007г. осуществляли оперативно-профилактические мероприятия в Красногвардейском районе г. Днепропетровска. Находясь возле дома 100 по ул. Высокогорной в г. Днепропетровске, их внимание привлек ранее неизвестный гражданин, который в впоследствии назвался ОСОБА_1., которого они остановили. Пригласив двух понятых, они произвели личный досмотр ОСОБА_1., в результате которого в правом кармане спортивной куртки, одетой на последнем, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, заполненный до отметки 2.5 жидкостью прозрачного цвета. По факту обнаружения шприца ОСОБА_1. пояснил им и понятым, что в шприце находится первитин, который он накануне приобрел у незнакомого ему парня для личного употребления. Затем по данному факту был составлен протокол, с которым был ознакомлен ОСОБА_1. и понятые и правильность изложенного в нем подтвердили своими подписями, а шприц был помещен в пакет, опечатан и заклеен биркой, на которой все участники расписались.
-показаний свидетеля ОСОБА_5. который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4.
- протоколом личного досмотра от 18 сентября 2007 года, согласно которому у ОСОБА_1. в правом кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 3 мл., заполненный до отметки 2.5 мл., прозрачной жидкостью. (л.д. 3)
-заключением химической экспертизы № 70/10/2571 от 27 сентября 2007 года, согласно которой представленная на экспертизу жидкость объемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_1., является особо опасным содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0.20гр. (л.д. 23)
- вещественными доказательствами: жидкость объемом 2.5 мл. количество которой в пересчете на сухую массу 0.25 г. являющейся особо опасным психотропным веществом - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащим первитин (метамфетами) и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/. (л.д. 26)
- другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного обвинения полностью доказана.
Действия подсудимого органами досудебного следствия, верно, квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно;
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к средней тяжести. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, общественно - полезным трудом не занимается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. К смягчающим обстоятельствам наказание суд относит признание своей вины и раскаение в содеянном. Как отягчающее обстоятельство наказание суд учитывает рецидив преступления. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 75, 76 УК Украины.
Кроме того, в отношении ОСОБА_1. необходимо выполнить требования ст. 71 УК Украины т.к. он совершил преступление в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 10.11.2005г
В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 423 гривен 70 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-337 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание: 2 (два) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 10 ноября 2005и окончательно к отбытию определить наказание в виде: 2 (два) года 3 месяца лишения свободы
Меру пересечения ОСОБА_1. изменить с подписки о не выезде на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с 06 марта 2008г.
Вещественные доказательства: жидкость объемом 2.5 мл. количество которой в пересчете на сухую массу 0.25 г. являющейся особо опасным психотропным веществом - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащим первитин (метамфетами) и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. - 423,70 гривен в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35 22 30 01 00 67 25 в УКДУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток, с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья: В.А. Семопядный