уголовное дело 1-021-2008 год
Приговор
Именем украины
18 января 2008 года Красногвардейский районный суд города г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Семопядного В.А.
при секретаре Байрамовой Г.Ф.гызы
с участием прокурора Антиповой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, холостого, работающего по найму на стройке - разнорабочим, военнообязанного, образование высшее, ранее не судимого, проживающего: г. АДРЕСА_1.
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
29 октября 2007 года, примерно в 08 часов 30 минут, ОСОБА_1., управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ - 2107», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим его отцу ОСОБА_3., следовал по пр. Пушкина со стороны ул. Шмидта в направлении ул. Чичерина в г. Днепропетровске, со скоростью примерно 40 км/ч.
Приближаясь к обозначенным дорожным знаком 1.32 и дорожной разметкой 1.14.1 приложений ПДД Украины пешеходному переходу, который расположен за перекрестком с ул. Философской и перед которым в правом ряду остановился неустановленный микроавтобус, ОСОБА_1., грубо нарушая правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, мер к уменьшению скорости вплоть до остановки управляемого им автомобиля не принял, и не убедившись, что на пешеходном переходе отсутствуют пешеходы, для которых он может создать опасность или препятствие для движения, выехал на вышеуказанный пешеходный переход, где совершил наезд на малолетнего пешехода ОСОБА_2., переходившую проезжую часть с права налево по ходу движения его автомобиля.
В результате дорожно - транспортного происшествия, пешеходу ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома верхней трети левой трети левой плечевой кости со смещением отломков, ссадин лица, левой верхней конечности, относящихся согласно заключения эксперта № 545 е от 18 декабря 2007 года, к средним тяжести телесным повреждениям, повлекшим длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток.
Нарушение правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что ОСОБА_1., управляя транспортным средством - легковым автомобилем «ВАЗ - 2107», грубо нарушил требования п.п. 1.3; 1.5; 18.1; и 18.4 Правил дорожного движения Украины которые гласят:
- п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми»;
- п. 1.5 «Действия либо бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствия для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;
- п.18.1 «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, что бы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность»;
- 18.4 «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (возобновить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие либо опасность», невыполнение которых находиться в причинной связи с наступившими последствиями.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что действительно: 29 октября 2007 года, примерно в 08 часов 30 минут, он, в г. Днепропетровске на пр. Пушкина, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ - 2107», государственный номер НОМЕР_1, перед пешеходным переходом, подъезжая к маршрутному такси, он увидел, как из-за его передней части выбежала девочка, приняв экстренное торможение, он совершил наезд на пешехода. В содеянном раскаялся.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:
- протоколом осмотра места транспортного происшествия и схемой к нему от 29 октября 2007 года, согласно которому наезд автомобиля «ВАЗ», государственный номер НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_1., на малолетнего пешехода ОСОБА_2. произошел в г. Днепропетровске на перекрестке пр. Пушкина - ул. Философская. (л.д. 3)
- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля от 29 октября 2007 года, согласно которому у автомобиля «ВАЗ» государственный номер НОМЕР_1, были обнаружены повреждения передней радиаторной решетки, вмятины на капоте. (л.д.9)
- протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния алкогольного опьянения от 29 октября 2007 года, согласно которому ОСОБА_1. трезв. (л.д. 12)
- заключением судебно - автотехнической экспертизы № 70/27-930 от 10 декабря 2007 года, согласно которой, в данной дорожной обстановке водитель автомобиля ВАЗ - 2107 ОСОБА_1. должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 18.1 и 18.4 Правил дорожного движения. Действия водителя автомобиля ВАЗ 2107 ОСОБА_1., при заданном механизме происшествия, не соответствовали требованиям п.п. 18.1 и 18.4 Правил дорожного движения, что с технической точки зрения находиться в причинной связи с наступлением события данного дорожно - транспортного происшествия. Техническая возможность предотвратить наезд на пешехода ОСОБА_2. для водителя автомобиля ВАЗ - 2107 ОСОБА_1. определялась выполнением им требований п.п. 18.1 и 18.4 Правил дорожного движения и для чего не было каких - либо помех технического характера, которые не позволили выполнить бы их. (л.д.33)
- заключением судебно - медицинской экспертизы № 5945 е от 18 декабря 2007 года, согласно которому у ОСОБА_2. обнаружены повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома верхней трети левой плечевой кости со смещением отломков, ссадин лица, левой верхней конечности, получено от действия тупых твердых предметов, которыми могли быть выступающие части движущегося автотранспорта, или при падении и ударе об твердое покрытие, в сроки и возможно при обстоятельствах на которые указывает обследованная и следователь. Обнаруженные у нее повреждения относятся к средней тяжести. (л.д.47)
- вещественными доказательствами: автомобиль «ВАЗ - 2107» государственный номер НОМЕР_1
- другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия ОСОБА_1. органом досудебного следствия, верно, квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины как действия, выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, что причинило потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к не большой тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, общественно полезным трудом не занимается, ранее не судим. Как смягчающее обстоятельство наказание суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание противоправности своих действий, возмещение ущерба в полном объеме. Обстоятельств отягощающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-337 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины назначить наказание: штрафа в размере 700 (семьсот) гривен без лишения права управления всеми видами транспортных средствами.
Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ - 2107» государственный номер НОМЕР_1 переданный под сохранную расписку ОСОБА_1- вернуть законному владельцу ОСОБА_3..
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - с момента оглашения приговора.
Судья: В.А. Семопядный