уголовное дело 1-0010-2008 год
П р и г о в о р
И м е н е м у к р а и н ы
10 января 2008 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Семопядного В.А.
при секретаре: Байрамовой Г.Ф. гызы.
с участием прокурора: Новикова А.Ю.
защитника: ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего средне - специальное образование, разведенного, работающего мастером по ремонту обуви, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 27 декабря 1995 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст. 229-6 УК Украины к 1 году лишения свободы, дополнительные меры ст.14 лечение от наркомании. Освобожден: 21 июня 1996 года по Указу Президента «Об амнистии» 16 апреля 1996 года.
- 14 декабря 1999 году Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст.140, ч.2 ст. 141, 42 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден: 27 апреля 2002 года по отбытии срока наказания.
- 22 июня 2005 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 309, 69 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы. Освобожден: 14 октября 2006 года по отбытию срока наказания.
в совершении преступления предусмотренного по ч.2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. имея не снятую и не погашенную судимость, в установленном законе порядке, вновь совершил аналогичное преступление.
Так, 05 сентября 2007 года, примерно в 23.30 часов ОСОБА_1., совершая преступление повторно, находясь возле супермаркета «ВАРУС» расположенного по ул. Новокрымской, 3-а в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, нашел, тем самым незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 6 мл., в котором находилась жидкость объемом 1,1 мл, содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина, /псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,154 г., которое ОСОБА_1., незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
05 сентября 2007 года, примерно в 23.45 часов, возле дома № 4 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1., где был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят вышеуказанный медицинский шприц емкостью 6 мл., в котором находилась жидкость объемом 1,1 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2448 от 14 сентября 2007 года содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфефедрина, /псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,154 г., которое ОСОБА_1., незаконно повторно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину не признал и по существу пояснил, что действительно 05 сентября 2007 года, примерно в 23.30 часов он, находясь возле супермаркета «ВАРУС» по ул. Новокрымской, 3-а в г. Днепропетровске, нашел, медицинский шприц емкостью 6 мл., с первитином объемом 1,1 мл., который забрал себе. В этот же день, то есть 05 сентября 2007 года, примерно в 23.55 часов, возле дома № 4 по ул. Новокрымской, в г. Днепропетровске, он был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых провели досмотр его личных вещей в результате, которого, у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с первитином.
Несотря на не признание своей вины подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:
- показаний свидетеля ОСОБА_3. пояснившего, что 05 сентября 2007 года, примерно в 23.50 часов, он присутствовал в качестве понятого при проведении досмотра личных вещей у ранее не знакомого ему гражданина назвавшегося ОСОБА_1. имевшего место возле дома №4 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске. В результате которого в его присутствии и присутствии второго понятого у ОСОБА_1. был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл., заполненный до отметки 1.1 мл. жидкостью светло - темного цвета.
- показаний свидетеля ОСОБА_4. оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_3. (л.д. 38)
-показаний свидетеля ОСОБА_5. пояснившего, что 05 сентября 2007 года, находясь на дежурстве в составе экипажа «Варяг 505» подразделения «Элит Беркут», на ул. Новокрымской, возле дома №4 в г. Днепропетровске ими был задержан ОСОБА_1., у которого при личном досмотре, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 6 мл., с жидкостью объемом примерно 1.1 мл.
- протоколом личного досмотра от 05 сентября 2007 года, согласно которому у ОСОБА_1. в правом наружном кармане джинс был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 6 мл., заполненный до отметки 1 мл., светлой жидкостью. (л.д. 3)
- заключением химической экспертизы № 70/10/2448 от 14 сентября 2007 года, согласно которой представленная на экспертизу жидкость объемом 1,1 мл., изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухую массу составляет 0,154 г. (л.д. 19)
- вещественными доказательствами: одноразовый медицинский шприц содержащий жидкость объемом 1,1 мл. содержит особо опасного психотропное вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина псевдоэфедрина. (л.д. 23)
- другими материалами дела.
Давая оценку показаний подсудимого ОСОБА_1. данными им в судебном заседании в части того, что он не знал, что за вещество находится в найденном им шприце суд находит их надуманными и вызванные избежать ответственности за совершенное преступление. Так, в своих показаниях в судебном заседании ОСОБА_1. пояснил, что когда он нашел шприц с жидкостью коричневого цвета, он по запаху определил, что это является «первинитном» поэтому и оставил при себе с целью дальнейшего употребления. В ходе досудебного следствия ОСОБА_1. давал аналогичные показания (л.д.15,35)
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного обвинения полностью доказана.
Действия подсудимого органами досудебного следствия, верно, квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как умышленные действия выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно;
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к средней тяжести. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с «целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Употребление с вредными последствиями», занимается общественно - полезным трудом, работает мастером по ремонту обуви, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Как отягчающее обстоятельство наказание суд учитывает рецидив преступления. Смягчающих обстоятельств наказание судом не установлено. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 423 гривен 70 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-337 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание: 4 (четыре) года лишения свободы.
Меру пересечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 17 октября 2007 года.
Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц содержащий жидкость объемом 1,1 мл. содержит особо опасного психотропное вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/,в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина псевдоэфедрина хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. - 423,70 гривен в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35 22 30 01 00 67 25 в УКДУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток, с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья: В.А. Семопядный